Дело № 2- 262\17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 июня 2017 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска Челябинской области в составе 

судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного ему в результате столкновения его автомобиля с автомобилем, принадлежащего ФИО3 под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ему был причинен тяжкий вред здоровью. Просит взыскать с ответчиком компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, материальные затраты на приобретение лекарственных препаратов в сумме 9 395 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях : 

1. ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей ежемесячными платежами по 35 000 рублей путем перечисления на банковскую карту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

2. истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований и судебных расходов, в том числе от исковых требований к ФИО3, который продал автомобиль ФИО2 Претензий к ФИО3 истец не имеет.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны не возражали против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 144 ГПК РФ суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:

1. ФИО2 выплачивает ФИО1 компенсацию морального вреда за причиненный в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия тяжкий вред здоровью в сумме 500 000 ( пятьсот тысяч ) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно с 12 числа по 15 число включительно по 35 000 ( тридцать пять тысяч ) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца за №, к\с № 

2. Истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований о взыскании материального ущерба и судебных расходов к ответчику ФИО2. 

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в

полном объеме к ответчику ФИО3. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с заключением мирового соглашения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий Е.П. Селецкая