Дело №2- 340/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2018 года город Казань

Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сайфутдиновой Марине Валерьевне, Сайфутдинову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сайфутдиновой Марине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества. 

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сайфутдинова ФИО7 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №--. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 149 204 рубля. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №-- от --.--.---- г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 149 204 рубля, проценты за пользование кредитом — 29,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредита.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность Сайфутдиновой Г.П. составляет 107 494 рубля 42 копейки, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – 101 423 рубля 31 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом – 4 716 рублей 46 копеек, штрафы и неустойки – 1 354 рубля 65 копеек.

Сайфутдинова Г.П. умерла --.--.---- г..

Поскольку Сайфутдинова Г.П. скончалась --.--.---- г., право наследования на наследственное имущество возникло, и соответствующие действия по принятию наследства должны были быть осуществлены в установленные законом сроки.

К кругу наследников первой очереди ответчика относится Сайфутдинова Марина Валерьевна.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с Сайфутдиновой М.В. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №-- в размере 107 494 рубля 42 копейки и государственную пошлину в размере 3 350 рублей.

Определением суда от --.--.---- г. к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечен Сайфутдинов А.В. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствие со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита №--. 

Согласно Общим условиям выдачи потребительского кредита, договор заключается посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. 

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.

Согласно выписке по счету №--, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 149 204 рубля, ФИО5 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты не уплачивала.

Из свидетельства о смерти №-- №-- от --.--.---- г. следует, что ФИО5 умерла --.--.---- г..

Из ответа Нотариуса ФИО6 №-- от --.--.---- г., следует, что в производстве нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО6 имеется наследственное дело №-- открытое к имуществу ФИО7 ФИО8, --.--.---- г. года рождения, проживавшей по адресу: ... ..., умершей --.--.---- г., наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования к имуществу являются ФИО1 и ФИО4.

В соответствии с частями 1 и статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ответа нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО6 на судебный запрос следует, что согласно имеющимся в нотариальном деле документам наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из недополученной пенсии в размере 12 371 рубль 51 копейка; ЕДВ в размере 1 682 рубля 91 копейки; земельного участка, расположенного по адресу: ... ..., кадастровая стоимость на дату смерти составляет 107 138 рублей 66 копеек; садового домика, находящегося по адресу: ... ..., кадастровая стоимость на дату смерти составляет 135 844 рубля 80 копеек, в итоге на общую сумму 257 037 рублей 88 копеек.

Задолженность ФИО5 по состоянию на --.--.---- г. составляет 107 494 рубля 42 копейки, то есть в пределах наследуемого ответчика имущества.

Поскольку ФИО1 и ФИО4 являются наследниками принявшими имущество, а потому в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №-- от --.--.---- г. в размере 107 494 (сто семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 42 копейки и 3 350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей 00 копеек в порядке возврата государственной пошлины. 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.