Гр.дело № 2- 90/2021

УИД 62RS0020-01-2021-000012-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г.Ряжск Рязанская область

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.А.,

при секретаре Корнеевой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. 

В обоснование заявленных требований указано, что 08.09.2019 года в г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з №, принадлежащего 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з №, принадлежащего 

<

данные изъяты> и под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ, который скрылся с места ДТП. Автомобиль потерпевшего был застрахован в 

<

данные изъяты> автомобиль виновника – в АО «Группа Ренессанс Страхование».

<

данные изъяты> осуществила страховую выплату потерпевшему, а АО «Группа Ренессанс Страхование», как страховая компания виновника, выплатила эту сумму страховой компании потерпевшего. После чего на основании ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с регрессным требованием к ответчику.

26.03.2020 года в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, которая до настоящего времени остается без удовлетворения. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 51500 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 745 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО1, признавшему исковые требования в полном объеме и представившему письменное заявление об этом, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 51 500 (пятьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745 (одна тысяча семьсот сорок пять) рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – (подпись)

Копия верна: Судья Логинова С.А.