Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Тахтамукай 11.05.2023

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Горюновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: а. Новая Адыгея, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на 

<

адрес> в а. Новая Адыгея водитель ФИО4, управляя автомобилем, государственный регистрационный знак 

<

***>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней мотоциклу под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и пострадала пассажир мотоцикла Потерпевший №1, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что водитель мотоцикла двигался с превышением установленной скорости движения как на участке дороги, так и конструктивной скорости движения самого мотоцикла с учетом его технических характеристик, он не имел права управления транспортными средствами, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия. Водитель мотоцикла и его пассажир являются несовершеннолетними лицами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте его проведения извещена, ходатайств по существу дела не представила.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу:

ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, произошло вследствие нарушения водителем ФИО5 п.8.3 Правил Дорожного Движения, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Невыполнение указанных требований ФИО5 повлекло за собой последствия в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, объяснениями водителей-участников дорожно-транспортного происшествия и потерпевшей.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО5 п. 8.3 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, который возместил вред потерпевшей, о чем в деле имеется расписка законного представителя последней.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит нарушение вторым водителем ФИО2 Правил Дорожного Движения, выразившегося в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке и без права управления транспортными средствами, что послужило основанием для отказа в возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении ввиду недостижения возраста привлечения к административной ответственности, а также возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение правонарушителем однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года. Вместе с этим, судом учитывается, что административные штрафы за превышение установленной скорости движения, наложенные на ФИО5 в течение года (2) уплачены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Наименование получателя платежа 

УФК по РА (МВД по РА) 

КПП 

010501001 

ИНН налогового органа и его 

0105020396 

ОКТМО 

79630420 

номер счета получателя платежа 

03№ 

Наименование банка 

Отделение –НБ Республики Адыгея Банка России //УФК по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

БИК 

017908101 

Наименование платежа 

Штраф 18№ 

Кор./сч. 

40№ 

КБК 

18№ 

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Горюнова