Дело № 1-324-2020 42RS0006-01-2020-003124-93

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Вахрушевой И.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Рудничного района 

г. Кемерово ФИО4

подсудимого ФИО5,

защитника Финк Л.А.- адвоката НО “Коллегия адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово Кемеровская область”,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, судимого:

- 10.08.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года; 

- 20.08.2018 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.08.2018 г.) к 350 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 4 месяца (27.12.2018 года снят с учёта по отбытию срока обязательных работ, срок дополнительного наказания истекает 30.12.2020 г.), проживающего в 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, являясь родителем ФИО1, 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что на основании судебного приказа по делу № 2-956-2/13, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 26.08.2013 года, он обязан выплачивать ежемесячно алименты на её содержание в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иных

видов дохода, cо дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3 (после расторжения брака-ФИО2), а также, зная о возбуждении в отношении него 04.09.2013 года в ОСП по Яшкинскому району Кемеровской области и принятого 25.12.2019 года к исполнению в МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово исполнительного производства, являясь, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 23.01.2020 года, вступившим в законную силу 04.02.2020 года, лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, в период с 11.05.2020 года по 29.09.2020 года, умышленно, при отсутствии уважительных причин, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, решение суда о выплате средств на содержание ребенка не выполняет. В указанный период ФИО5, будучи 20.01.2020 года предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и, желая их наступления, продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка. В период с 11.05.2020 года по 29.09.2020 года ФИО5, имея неофициальный ежемесячный доход в размере 

<

данные изъяты>, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО2 не оказывал, денежные средства не выплачивал. Задолженность ФИО5 по алиментам за период с 11.05.2020 года по 29.09.2020 года составляет 60515,92 рублей, общая задолженность по алиментам на содержание ФИО1 К.Е. по состоянию на 29.09.2020 года составляет 786036,96 рублей.

Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ему обвинением. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаны, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 (последняя в ходе досудебного производства по делу, заявление которой –л.д.100, было проверено в судебном заседании в порядке ч.1 ст.181 УПК РФ) ходатайство подсудимого поддержали, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает согласие подсудимого

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, (л.д.8-9). 

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о 

личности подсудимого, что 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учётом общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его образа жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ. Суд пришел к твердому убеждению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания.

Суд учитывает, что поскольку, по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 20.08.2018 года ФИО5 наказание по ст.264.1 УК РФ в виде 350 часов обязательных работ отбыл, а срок дополнительного наказания истекает 30.12.2020 года, наказание ему следует назначать по правилам ст.70 УК РФ, с учётом неотбытого срока дополнительного наказания по приговору от 20.08.2018 года.

Преступление, совершенное подсудимым, является преступлением небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, судом не решается. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО5 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства, с присоединением полностью к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания в силу ч.5 ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово от 20.08.2018 года в виде права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц 13 дней и окончательно по совокупности приговоров, назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц 13 дней.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, с возложением на осужденного исполнения следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный

государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно

осужденного, по графику, установленному этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного

специализированного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного, в виде обязательства о явке, отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката в ходе дознания и в суде. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками процесса с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись) 

Копия верна. 

Судья: