Судья Бровцева И.И. дело № 12-1144/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 апреля 2019 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Авангард-Строй-Комлекс» по доверенности 

<

 Ф.И.О. >1 на постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 января 2019 г.,

установил:

постановлением судьи судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 января 2019 г. юридическое лицо ООО «Авангард-Строй-Комлекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 руб.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО «Авангард-Строй-Комлекс» по доверенности ФИО1 просит постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара отменить. 

В обоснование доводов жалобы указала, что постановление судьи незаконно, вынесено с нарушением требований действующего административного законодательства, на основании противоречивых доказательств, без исследования фактических обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения должностного лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, возражающего против доводов жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 30 ноября 2018 г. в 10 часов 00 минут было установлено, что юридическое лицо ООО «Авангард-Строй-Комплекс», на строительном объекте, расположенном по адресу: 

<

...>, Кореновская, 2, ЖК «Кремлевские ворота», допустило незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина 

<

 Ф.И.О. >2, 

<

...> года рождения, при отсутствии у него патента на работу.

ООО «Авангард-Строй-Комплекс» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии патента на работу, предусмотренного частью 1 статьи 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности юридического лица ООО «Авангард-Строй-Комплекс» послужило нарушение положений Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Вина ООО «Авангард-Строй-Комплекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу, назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно вынесено постановление от 31 января 2019 г. о привлечении ООО «Авангард-Строй-Комплекс» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции 

решил:

постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Авангард-Строй-Комлекс» по доверенности 

<

 Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.

Судья: