Дело № 2-446/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 18 апреля 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Ворона А.В.

при секретаре Лаптиевой Л.И, 

с участием 

истицы /ФИО1./ , 

ст.помощника Россошанского межрайонного прокурора /ФИО2./ 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО3./ о признании утратившим право на регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском «о признании утратившим право на регистрацию» указав при этом на следующее:

/ФИО1./ на основании свидетельства о праве собственности, является собственником дома, расположенного по адресу : 

<

адрес>. В данной доме зарегистрирован ответчик /ФИО3./ , который не является членом семьи истицы и в доме не проживает, коммунальных платежей не производит. Ответчик добровольно выселился из дома, забрав все свои вещи. Однако сниматься с регистрационного учета он не желает, ссылается на занятость на работе и отсутствие времени, чем нарушают жилищные права истицы, которая являясь инвалидом второй группы имеет право на получение льготы при оплате коммунальных услуг. 

Истица просит суд прекратить право пользования ответчиком /ФИО3./ , жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, снять с регистрационного учета (д.6).

Ответчик /ФИО3./ в судебное заседание не явился, был извещены надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой о вручении адресату. О причинах своей неявки суду ничего не сообщил. На этом основании суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе /А/ , в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав показания истицы, заключение ст.помощника прокурора /ФИО2./ полагавшей возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, находит исковые требования /ФИО1./ подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

В судебном заседании было установлено, что ответчик, не является членом семьи истицы, и соответственно не имеет право на проживание в ее помещении. Так, на основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ: «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника….». В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ «Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан». Ст. 30 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренном Кодексом, другим федеральным законом договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Кроме того, в силу ст. 304 ГК РФ, «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Таким образом, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования /ФИО3./ , 

<

Дата обезличена> рождения, уроженца 

<

адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий 

и.о.судья Ворона А.В.