Дело № 5-582/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Грибановой С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

15.03.2017 г. в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 05 минут ФИО1 в помещении магазина «Детская обувь» ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

...>, осуществляла реализацию спортивной обуви с логотипом торговых марок «NIKE», «Reebok», «Adidas» без сопроводительных документов и соглашения с правообладателем на реализацию указанной продукции. В соответствии с заключением эксперта № 629/17 от 28.03.2017 г. продукция, реализуемая ФИО1, с указанными логотипами торговых марок «NIKE», «Reebok», «Adidas» не соответствует требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции, в связи с чем, по данному факту в отношении ФИО1 29.03.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она выставила обувь на стеллажи для продажи из коробок, в которых содержалась вся продукция, и не знала о запрете реализации данной продукции.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания вышеназванных норм, под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1490 ГК РФ предусмотрено, что договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Как следует из содержания ст. 1479 и ст. 1480 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).

Таким образом, введение в гражданской оборот на территории РФ товаров, маркированных товарным знаком, любым способом, в том числе, путем ввоза на территорию России, допускается исключительно с разрешения правообладателя. Отсутствие же такого согласия является нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак.

Тем самым, реализация спортивной одежды с логотипами «NIKE», «Reebok», «Adidas» является объектом защиты авторского права, а использование его экземпляров в нарушение авторских и смежных прав, охраняемых в соответствии с законодательством РФ, свидетельствует об их контрафактности и образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ является лицо, не только осуществляющее несанкционированное изготовление товарного знака, но и осуществляющее предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.03.2017 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.03.2017 г., рапортом от 15.03.2017 г., протоколом осмотра от 15.03.2017 г., протоколом изъятия вещей от 15.03.2017 г., экспертным заключением № 629/17 от 28.03.2017 г.

Согласно заключения АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» ущерб, причиненный компании «Adidas», составил 8446 рублей 66 копеек, «NIKE» - 6934 рубля, «Reebok» - 12 092 рублей. Итого общий размер ущерба составляет 27 472 рубля 66 копеек. 

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения и наличия в действиях ФИО1 вины в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в сфере предпринимательской деятельности, посягающего на экономические права и интересы правообладателя. 

С учетом изложенного, а также личности правонарушителя, и исходя из санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых в ходе осмотра 15.03.2017 г., а именно: 

кроссовки спортивные темно-синего цвета с логотипом и надписью «Reebok» - 4 единицы (2 пары) по 1100 руб. пара,

кроссовки спортивные серого и бежевого цвета с логотипами и надписями «NIKE» - 4 единицы (2 пары) по 1100 руб. пара,

кроссовки спортивные серого и белого цвета с логотипами и надписями «Adidas» - 4 единицы (2 пары) по 1100 руб. пара.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Стоимость товара составила 6600 рублей 00 копеек, размер штрафа составит 13200 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 13200 рублей 00 копейки с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых в ходе осмотра 15 марта 2017 года, а именно:

кроссовки спортивные темно-синего цвета с логотипом и надписью «Reebok» - 4 единицы (2 пары),

кроссовки спортивные серого и бежевого цвета с логотипами и надписями «NIKE» - 4 единицы (2 пары),

кроссовки спортивные серого и белого цвета с логотипами и надписями «Adidas» - 4 единицы (2 пары).

Административный штраф перечислить: наименование получателя платежа: ИНН 

<

***>, КПП 645001001, ОП4 УМВД России по г. Саратову, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа: 410101810300000010010, БИК 046311001, код бюджетной классификации КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: