Дело №

УИД: 04RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта неисполнения родительских обязанностей, признании отсутствующим права на получение страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего и признании отсутствующим права на получение единовременного пособия и денежного довольствия военнослужащего, выплачиваемого в случае гибели (смерти) военнослужащего, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском к ответчику ФИО2, просит установить факт неисполнения ответчиком родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, образованию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в связи с чем, просит признать отсутствующим у ФИО2 права на получение страховых выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, в соответствии с Приказом М. О. РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего в соответствии с ч.8 ст.3 ФЗ №306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; денежного довольствия военнослужащего, выплачиваемого в случае гибели (смерти) военнослужащего в порядке, установленном приказом М. О. РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; выплат в соответствии с ФЗ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; выплат в соответствии с 

<

адрес> №-ОС от ДД.ММ.ГГГГ; а также иных выплат, связанных с гибелью военнослужащего. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи погиб ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместный сын истца и ответчика. Однако ответчик родительских обязанностей не исполнял, в жизни сына не участвовал, в обучении ребенка участия не принимал, общение не поддерживал, в материальном содержании не помогал, алименты не уплачивал. Ответчик зарегистрирован и проживал в 

<

адрес>, тогда как ФИО3 до 18 лет проживал в 

<

адрес>, совместно с матерью. До момента гибели сына ответчик каких-либо родительских чувств не испытывал. Заявитель полагает, что факт кровного родства ответчика с умершим не свидетельствует о том, что он является членом его семьи. В связи с чем, просит лишить ответчика прав на получение предусмотренных законом выплат. 

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4, по устному заявлению, уточнили исковые требования, просили лишить ФИО2 права на все выплаты, полагающиеся членам семьи погибшего военнослужащего ФИО3 Суду пояснили, что с ответчиком состояли в браке с 1984 года, после рождения сына ответчик употреблял спиртное, в связи с чем, семейная жизнь не сложилась, истец с сыном уехали на постоянное место жительства к матери. За это время ответчик не проявлял какого-либо интереса к воспитанию сына, не приезжал, не звонил, не писал, устно отказался от сына. После того, как сын повзрослел он приехал навестить отца в Улан-Удэ, но отец его даже не впустил сына в дом, в дальнейшем, когда сын приезжал, он не взял трубку. Ответчика она увидела только на похоронах сына, тогда сестра ответчика передала 30 000 рублей. Более отец никакого участия в жизни сына не принимал, фактически членом семьи не являлся. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, вместе с тем, просил не лишать его право на дополнительную выплату к пенсии. 

Представитель военного комиссариата 

<

адрес> ФИО5 на основании доверенности в судебное заседание также не явилась, направила письменный отзыв, в котором указала, что согласно сведениям программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, проходил службу в войсковой части 59361. Исключен из списка личного состава 0409.2024 в связи с гибелью. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства О. РФ ФИО6 не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что лишение ответчика прав на получение всех выплат возможно при наличии обстоятельств являющихся основанием к лишению родительских прав, в случае уклонения от исполнения родительских обязанностей. В связи с чем, удовлетворение требований оставил на усмотрение суда. 

В судебное заседание представитель третьего лица врио командира войсковой части № ФИО7 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> ФИО8 на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором указала, что по заявлению членов семьи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата назначена двум членам семьи военнослужащего ФИО9 (мать), ФИО10 (дочь) в лице законного представителя ФИО11 Выплата произведена в размере 333, 33 тыс. рублей каждому в июне 2025 года. Обязательства исполнены не в полном объеме, в связи с тем, что ФИО2 с заявлениями о предоставлении единовременной выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращался. 

В судебное заседание представители третьих лиц АО «СОГАЗ», ГКУ «Центр социальных выплат 

<

адрес>», третье лицо ФИО10 в лице законного представителя ФИО11 не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не направили. 

Суд считает, что неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 969 Гражданского кодекса РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. (п.2 ст. 696 ГК РФ). 

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей, выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Указом Президента РФ от 25.07.2006 № 765 «О единовременно поощрении лиц, проходивших военную службу» и Приказом Министерства Обороны Рф от 06.12.2019 № 727 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых сил РФ и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» установлены отдельные виды выплат в случае гибели военнослужащего. 

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц. 

В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей. (пункт 125 Приказа Министра Обороны РФ от 06.12.2019 № 727.) Лицам, указанным в пункте 125 настоящего Порядка, также полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются иные дополнительные выплаты, право на которые возникло при жизни военнослужащего и которые не были получены военнослужащим ко дню его гибели (смерти). При этом премия выплачивается в размере и порядке, установленных пунктами 73 - 78 настоящего Порядка, а материальная помощь - в размере и порядке, установленных пунктами 79 - 84 настоящего Порядка (если она не была оказана непосредственно военнослужащему по контракту в году его гибели (смерти).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26.12.2002 N 17-П, от 20.10.2010 N 18-П, от 17.05.2011, N 8-П, от 19.05.2014, N 15-П, от 17.07.2014 N 22-П, от 19.07.2016 N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", право на получение денежного довольствия военнослужащего, выплачиваемого в случае гибели в порядке установленном приказом Министерства обороны РФ от 06.12.2019 № 727, право на получение страховых выплат в соответствии с Приказом Министерства Обороны РФ от 08.12.2022 № 755, а также права на получение выплаты в соответствии с Законом Иркутской области 29.12.2022 № 136-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих в Иркутской области». 

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением О. страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.222 N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи 114 судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29)

Согласно свидетельству о рождении IV-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО12 и ответчик ФИО2 являются родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34). 

Также из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.(л.д.46). 

Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27). Согласно архивным сведениям, ранее истец состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, рп. Лесогорск, 

<

адрес> А, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.120). 

В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная директором МОБУ СОШ № 

<

адрес>, из которой следует, что ФИО3 обучался в указанной школе по очной форме обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время обучения контроль за воспитанием осуществлял законный представитель ФИО1. (л.д.31). 

Согласно справке о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в районе проведения специальной военной операции, н.

<

адрес> Донецкой Народной Республики, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. 

В обоснование своих требований о лишении ФИО2 права на выплату страховой суммы, единовременного пособия и единовременной выплаты, а также иных выплат, истец приводил доводы о том, что М. А.А. не достоин быть получателем спорных сумм в связи с гибелью в период прохождения военной службы их сына ФИО3, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, поскольку ФИО2 не проявлял должной заботы о своем сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о здоровье своего ребенка. ФИО2 проживая отдельно от своего ребенка, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии. ФИО1 одна вырастила и воспитала сына ФИО3

Так, постановлением народного судьи народного суда Бур. АССР (Советского районного суда 

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО13 к ФИО2 о взыскании алиментов, с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, но не менее 20 рублей в месяц на содержание сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия в пользу ФИО13. 

Приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 81-83). 

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, не устроился на работу, не встал на учет в Центр занятости населения, более того, устроившись на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ВСЭМ-промкомплект» с целью уклонения от уплаты алиментов не сообщил судебному приставу о месте работы. Задолженность по алиментам за 20 месяцев составила 10 540 рублей, исходя из размера алиментов в сумме 527 рублей в месяц. 

Как следует из приговора, в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, пояснил, что проживает в 

<

адрес>, бывшая супруга с сыном проживают в 

<

адрес>. С марта 1999 года он нигде не работает, пытался устроиться на работу, но в большинстве случаев, заработная плата маленькая, или ее не выплачивают. Он не состоит на учете в центре занятости населения. Согласен, что несовершеннолетний сын должен получать от него материальное содержание, однако он алименты не выплачивает. Вину осознает, согласен с суммой задолженности. В настоящее время он трудоустроился, обязуется погасить задолженность и содержать сына. 

Согласно сведениям ИЦ МВД по РБ, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ. (л.д.47). 

В обоснование своих доводов о том, что ответчик ФИО2 не исполнял своих родительских обязанностей, истцом представлены фотоматериал, начиная с достижения сыном ФИО3 2 лет (л.д.115-118), на которых отсутствует ответчик ФИО2

Согласно копии медицинской карты ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 при жизни доверил информацию о состоянии своего здоровья матери – ФИО1 (л.д.137), аналогичные сведения содержатся в карте от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, из показаний допрошенного судом свидетеля ФИО14, следует, что погибший ФИО3 приходится ей племенником. Ее сестра ФИО1 состояла с ответчиком ФИО2 в браке, но после рождения сына и достижения им возраста двух лет они супруги разошлись и Л. переехала на постоянное место жительства к родителям в 

<

адрес>. После чего ФИО2 не общался со своим сыном, со слов Л. ей известно, что ФИО2 не принимал участия в воспитании сына, так как она жаловалась, что ФИО2 не оказывает ей материальную помощь, она вынуждена растить сына одна. На семейных праздниках, мероприятиях ответчик не присутствовал. Общение отца с сыном происходило только по инициативе племенника. Когда он приехал в гости в Улан-Удэ, он звонил отцу по номеру сестры, однако трубку никто не взял и не перезвонили, встреча так и не состоялась. Примерно в 2018-2019 ФИО2 пригласил С. на рыбалку, но напился и оставил его где-то, в связи с чем, С. позвонил и попросил его забрать, так как плохо ориентируется в 

<

адрес>, более про их общение пояснить не может. Сам ФИО2 каких-либо встреч с сыном не искал, ей об этом не известно. 

Свидетель ФИО15 пояснил, что его сестра состояла в браке с ответчиком. После заключения брака они проживали в 

<

адрес>. После рождения сына С., спустя непродолжительное время она с сыном вернулась в 

<

адрес>, где стала проживать с матерью, устроилась на работу. Он присутствовал на всех днях рождения С., но ответчика на них не видел, последний не звонил, не помогал материально, не дарил подарков. Фактически воспитанием С. занимался второй муж сестры. С. при жизни никогда не говорил о родном отце, но при жизни примерено в 2020 годах навещал отца в Улан-Удэ, более ему ничего неизвестно. Отец увидел же своего сына только уже на похоронах. 

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что Л. вышла замуж за ФИО2 после чего переехала в Улан-Удэ, после рождения сына, спустя непродолжительное время она и сын вернулись в 

<

адрес>, где проживает постоянно. В указанное время они постоянного общались, встречали вместе праздники, отмечали дни рождения, но ни на одном из мероприятий, отца С. не было, со слов Л. ей было известно, что ФИО2 не интересовался судьбой сына, материально не помогал, не приехал на его свадьбу, приехал только на похороны. 

Разрешая спор, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, из которых следует, что периодическое общение отца с сыном после достижения им совершеннолетия имело место по инициативе сына, сам же ФИО2 попыток для общения с сыном не предпринимал, при этом истец ему каких-либо препятствий в общении не чинила, что не оспаривалось им в судебном заседании. 

Несмотря на отдаленность проживания и отсутствия постоянного источника дохода, ответчик ФИО2 имел возможность осуществлять общение с ребенком как в первые годы его жизни и в последующем, после развода с супругой, но к моменту совершеннолетия мальчика, отец не жил с ребенком и не общался с ним в течение длительного времени, не предпринимал попыток получить доступ к своему сыну и установить с ним общение. При этом, ответчик ФИО2 мог и должен был понимать, что длительная разлука его с сыном, учитывая юный возраст мальчика на момент развода с его матерью, могла привести к значительному ослаблению и разрыву семейной связи, отчуждению ребенка от него, каких-либо мер не принял, фактически самоустранился от сына. 

При этом суд считает доводы истца о том, что ФИО2 надлежащим образом не содержал сына, нашедшими свое подтверждение, поскольку как следует, из материалов дела, алименты уплачивались ФИО2 не в добровольном порядке, а на основании судебного приказа и в незначительном размере, что также следует из приговора суда, которым ФИО2 осужден за уклонение от уплаты алиментов на содержание сына. Указанные действия матери ребенка свидетельствовали о том, что именно мать производила необходимые меры для сохранения связи отца и сына и настаивала на участии отца в содержании мальчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец фактически воспитывала и полностью содержала сына одна, без какой-либо посильной помощи его отца, который скрывал свои доходы с целью занижения суммы алиментов. При этом, суд принимает во внимание, что у ответчика отсутствовали какие-либо уважительные обстоятельства в силу которых он не мог финансово помогать своему сына, либо же принимать участия в его жизни, судьбе. 

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 права на получение выплат в связи с гибелью в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции сына ФИО3, при этом, суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и воспитанию сына, неосуществления им заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, утраты семейных и родственных связей между ним и сыном, поскольку из пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что фактически отец ничего не знает о жизни сына, что является в совокупности основанием для лишения ФИО2 права на получение мер социальной поддержки в виде выплат в результате смерти (гибели) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы. При этом судом отклоняются доводы ответчика о необходимости сохранения за ним права на получение надбавки к пенсии, поскольку приходя к выводу о лишении ответчика выплат, полагающихся членам семьи погибшего военнослужащего, суд исходит из того, что законодательство не содержит каких-либо оговорок о лишении полагающихся выплат лишь в части. 

При этом, тот факт, что ФИО2 не был лишен родительских прав в отношении сына не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска о лишении родителя права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат, пособий, полагающихся членам семьи погибшего военнослужащего, удовлетворить. 

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 81 08 №) права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренные: 

- Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации"; 

- Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; 

- Приказом М. О. РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации в Министерстве О. РФ по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан призванных на военные сборы, граждан уволенных с военной службы; 

- Приказом М. О. РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 727 "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат"; 

- 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий военнослужащих в 

<

адрес>», 

а также на иные выплаты и льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации в связи гибелью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Шатаева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2025

Верно: Судья Н.А. Шатаева 

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№