УИД: 66RS0052-01-2025-001535-59

Административное дело № 5-3/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог Свердловской области

15 января 2026 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших ФИО3 Н.М., ФИО3 Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>

установил:

18.08.2025 года в 16 часов 31 минуту по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении прямо транспортному средству 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11 и допустил столкновение с данным транспортным средством.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинил пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО12 телесные повреждения в виде полных, закрытых, подголовчатых переломов 4-й и 5-й пястных костей правой кисти, которые согласно п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).

Дело об административном правонарушении возбуждено с проведением административного расследования 18.08.2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен 22.12.2025 года.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, принес извинения потерпевшим, пояснил, что 18.08.2025 года около 16 часов 31 минуты по адресу: 

<

адрес>, он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, поворачивал налево на территорию Сухоложского ДРСУ. При этом он не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением ФИО13 который двигался во встречном направлении прямо, в результате чего автомобиль 

<

данные изъяты> врезался в его транспортное средство.

Потерпевшие ФИО14 в судебном заседании дали показания, аналогичные по содержанию показаниям ФИО1, пояснили, что автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 стал внезапно поворачивать налево перед их автомобилем 

<

данные изъяты> перегородил собой проезжую часть дороги, создал им помеху в движении, в связи с чем ФИО15 пришлось экстренно тормозить, однако столкновения избежать не удалось. Считают виновным в ДТП водителя ФИО1 При этом просили ФИО1 строго не наказывать, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Суд считает доказанным факт того, что ФИО1 при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО16 движущемуся в своей полосе в прямом направлении, в результате чего допустил столкновение с данным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобилю 

<

данные изъяты> ФИО17. причинен средней тяжести вреда здоровью. Между нарушением ФИО1 требований п. 8.8 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО18 имеется прямая причинная связь.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; иллюстрационной таблицей с фотографиями; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; результатом освидетельствования на бумажном носителе; объяснениями потерпевших ФИО19 информацией ГАУЗ СО «Сухоложская районная больница»; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; заключением судебно-медицинского эксперта.

Несоблюдение ФИО1 пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной ДТП, повлекло причинение ФИО20 средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 97ж/25 от 10.12.2025 года у ФИО21 при ее в медицинское учреждение обнаружены следующие повреждения: полные, закрытые, подголовчатые перелома 4-й и 5-й пястных костей правой кисти, которые, судя по характеру и рентгенологическим признакам, образовались в результате удара и/или сдавления твердым, тупым предметом/предметами, в частности, могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии от соударения правой кисти о выступающие детали салона автомобиля с давностью образования не более двух суток на день обращения в медицинское учреждение, возможно 18.08.2025 года. Закрытые, подголовчатые переломы 4-й и 5-й пястных костей правой кисти согласно п.5.2.1 приказа Министерства здравоохранения РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08.04.2025 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Данных о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения в материалах дела не имеется.

С учетом позиции потерпевших, суд считает возможным не применять более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ФИО22 (

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Сухой Лог), ИНН 

<

***>, КПП 665801001, р/с № 

<

***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г.Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65528000, УИН 18810466250530005219.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшим ФИО23 должностному лицу, составившему протокол.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области ФИО2