Копия Дело № 2-244/2021

24RS0008-01-2021-000300-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 21.05.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа), Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 26.08.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-143-08.20. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по договору № за период с 22.05.2019 г. по 26.08.2020 г. в размере 90 569 рублей, в том числе основной долг – 30 000 рублей, проценты – 60 569 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 917,08 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «АРС Финанс» по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель ООО МФК «Мани Мен» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причине неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым исковые требования ООО «АРС Финанс» удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 450, 451 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела следует, что 21.05.2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и аналога собственноручной подписи, путем оформления и подписания ФИО1 в личном кабинете оферты с использованием специального кода, полученного посредством СМС-извещения от кредитора, на номер мобильного телефона, указанного ответчиком.

По условиям договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 30 дней, до 20.06.2019 г. с уплатой процентов 547,5% путем перечисления на банковскую карту заемщика.

При заключении договора, сторонами согласовано условие о том, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора сумма займа, графику платежей, начисленные проценты уплачиваются единовременным платежом в день наступления платежной даты одновременно с уплатой суммы займа в общем размере 43 500 рублей.

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п. 12 договора).

Принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 30 000 рублей ООО МФК «Мани Мен» исполнило в полном объеме, что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакции по перечислению денежных средств на карту 220220******0139, открытую на имя заемщика в ПАО «Сбербанк», осуществленную 21.05.2019 г. (ID в системе 204932238).

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора, кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.

26.08.2020 г. по договору № ММ-Ц-143-08.20 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АРС Финанс», в том числе, права (требования) по договору займа № от 21.05.2019 г. в отношении ФИО1 общем размере 92 144 рубля (п. 10899 приложения № 1 к договору).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в добровольном порядке, ООО «Арс Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 05.03.2021 г. судебный приказ № от 15.02.2021 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, что им обязательства по возврату долга по договору микрозайма исполнены.

Таким образом, требования в части взыскания суммы основного долга в размере 30 000 рублей подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом размере 60 569 рублей, которые также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ, действовавшего на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с 29.03.2016 г.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона № 151-ФЗ (в редакции Федерального закона № 554-ФЗ от 27.12.2018 г.), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Установленное данным законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период со дня вступления Федерального закона № 554-ФЗ до 30 июня 2019 года включительно. Аналогичные ограничения по начислению процентов указаны на первой странице заключенного между сторонами договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

Вышеуказанные положения закона истцом соблюдены, поскольку размер заявленных процентов за пользование микрозаймом, подлежащих взысканию с ответчика, не превышает установленный законом размер, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов в размере 60 569 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, по настоящему делу истцом заявлено о возмещении понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

С учетом удовлетворения основного требования, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, также подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере в сумме 2 917,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по договору № за период с 22.05.2019 г. по 26.08.2020 г. в размере 90 569 рублей, в том числе основной долг – 30 000 рублей, проценты в размере 60 569 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 917,08 рублей, а всего 93 486 (пятьдесят девяносто три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Лактюшина 

Заочное решение принято в окончательной форме 19 июля 2021 года.

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина