Дело № 5-27/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Самагалтай 9 декабря 2024 года

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Шавыраа Б.К., с участием Ч., должностного лица - УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего по 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ч. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ч. вину полностью признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» Т. пояснил, что Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, просит привлечь его к ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» Т., ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 55 минут гражданин Ч. был доставлен в ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Доставленный Ч. для обеспечения правильного и своевременного принятия решения был помещен в СПЗЛ дежурной части, где начал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. Отказался от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Ч. исполнить отказался и не реагировал, продолжал оказывать неповиновение, игнорируя в грубой форме используя нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» сержанта полиции Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 55 минут в дежурную часть пункта полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «Тандинский» по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был доставлен гражданин Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого в производстве УУП ОУУП и ПДН ПП № 10 МО МВД России «Тандинский» имеется 1 материал предварительной проверки по сообщению его жены Б. Доставленный Ч., для обеспечения правильного и своевременного принятия решения был помещен в СПЗЛ дежурной части, где начал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. Отказался от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Ч. исполнить отказался и не реагировал, продолжать оказывать неповиновение игнорируя в грубой форме используя нецензурную брань в адрес сотрудников полициипо факту скандала в семье. Доставленный Ч. для обеспечения правильного и своевременного принятия решения был помещен в СПЗЛ дежурной части, где начал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. Отказался от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Ч. исполнить отказался и не реагировал, продолжал оказывать неповиновение, игнорируя в грубой форме используя нецензурную брань в адрес сотрудников полицииеспублика Тыва, 

<

адрес>. Доставленный Ч., для обеспечения правильного и своевременного принятия решения был помещен в СПЗЛ дежурной части, где начал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. Отказался от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Ч. исполнить отказался и не реагировал, продолжать оказывать неповиновение игнорируя в грубой форме используя нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, Ч. не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить свои неправомерные действия в отношении сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей в связи, с чем в отношении Ч. усматривается ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 55 минут, Ч. доставлен в ПП № 10 МВД РФ «Тандинский».

В соответствии с протоколом № АЗ 20985 об административном задержании, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 57 минут помощником оперативного дежурного дежурной части ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» сержантом полиции М., ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 57 минут Ч. доставлен в ПП № 10 МО МВД РФ «Тандинский» и задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.

В своем объяснении Ч. подтвердил изложенные в рапорте обстоятельства.

Из справки-характеристики следует, что Ч. на учете УУП ОУУП и ПДН ПП№ 10 МО МВД РФ «Тандинский» не состоит, в дежурную часть не доставлялся и не привлекался к административной ответственности. От населения жалоб и заявлений не поступало. 

Факт совершения Ч. административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением Ч.

Протокол об административном правонарушении, рапорт и другие материалы составлены уполномоченными лицами, соответствуют требованиям процессуального закона, в связи с чем не вызывают сомнений.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать представленные доказательства как незаконные и необоснованные, не установлено.

Как установлено судом, Ч. ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении двоих детей.

Смягчающими ответственность Ч. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние, впервые привлекается к административной ответственности, семейное положение, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>.

При назначении административного наказания Ч. суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих.

Учитывая личность Ч., все смягчающие обстоятельства в совокупности, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку Ч. осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Взыскать с Ч., имеющего паспорт (№) административный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей для перечисления по следующим реквизитам:

получатель: ПП № 10 с. Самагалтай по Республике Тыва, 

ИНН: 

<

***>, КПП: 170101001, 

р/счет получателя 03100643000000011200, 

банк получателя: отделение – НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, 

КБК: 18811601331010000140, БИК 019304100, 

ОКТМО: 93645000, УИН 18880417240003507236.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ). 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Б.К. Шавыраа