<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В., 

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2, уточняя исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов по содержанию жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>, что на праве общей долевой собственности ей и ответчику принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, она переоборудовала дом системой отопления от газового котла, сменила двери в доме, сумма общих расходов составила 

<

данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

По положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку отопление недвижимого имущества способствует сохранению здания, каждый из его сособственников обязан нести данные расходы пропорционально принадлежащим им долям.

Судом установлено, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес> на праве общей долевой собственности принадлежат ФИО1 (1/2 доля в праве) и ФИО2 (1/2 доля в праве).

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, расходы истца по проведению строительно-монтажных работ по переоборудованию жилого дома системой газового отопления, водоотведения, замене дверей составили в общей сумме 234 544 руб. 54 коп. Указанная сумма находится в пределах исковых требований.

Суд приходит к выводу о том, что, будучи собственниками жилого дома, истец и ответчик в соответствии со статьями 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны соразмерно со своими долями участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Установив отсутствие между сторонами письменного договора о возмещении понесенных истцом издержек на содержание имущества, суд делает вывод о применении к отношениям сторон положений о неосновательном обогащении и об обязанности ответчика возвратить истцу неосновательно сбереженное за счет последнего, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 ? часть понесенных ею расходов по содержанию дома в размере 

<

данные изъяты>

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ ссуд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по содержанию жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ