Дело № 2- 1515/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«22» июня 2017 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе 

председательствующего судьи Камышниковой Е.М. 

при секретаре Ильюхиной А.В.

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности в деле)

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,- 

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском, утверждая, что с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области отбывает наказание ФИО2, осужденный приговором 

<

*****> от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

*****> часов осужденный, находясь в этапном помещении санитарного пропускника дежурной части исправительного учреждения, совершил акт членовредительства, путем введения себе в брюшную полость инородного тела (гвоздь), после чего обратился к руководству колонии с за оказанием медицинской помощи. После осмотра дежурным фельдшером учреждения и оказания первой медицинской помощи, ФИО2 был доставлен в хирургическое отделение ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода», где был прооперирован по поводу колотой раны передней брюшной стенки живота и находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем был переведен в терапевтическое отделение филиала ТБ МСЧ-31 ФСИН России. В период лечения ФИО2 в условиях ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» в соответствии с Инструкцией по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв.приказом Министерства юстиции РФ №21 от 15.02.2006г) были назначены временные караулы по охране осужденного по охране осужденного в составе начальника караула и трех караульных в соответствии с графиками несения службы, которым были произведены дополнительные выплаты в общей сложности 77593,47руб. В соответствии со ст.102 УИК РФ в случае причинения осужденным во время отбывания наказания материального ущерба государству или юридическим лицам, причинитель вреда несет материальную ответственность в виде дополнительных затрат, связанных с лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, пояснив, что указанная в иске сумма была выплачена работникам учреждения, как дополнительное денежное довольствие за несение службы вне учреждения (разновидность командировочных расходов), то есть являются ущербом, причиненным исправительному учреждению.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования о возмещении причиненного его действиями ущерба исправительному учреждению признал полностью, пояснив, однако, что указанные действия он совершил в знак протеста против несправедливого отношения к нему сотрудников учреждения и в состоянии эмоционально-стрессового состояния на фоне длительного пребывания в местах лишения свободы и отсутствия связи с родственниками, так как его письма не доходят до адресатов. 

Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.2 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность ( ч.6 ст.11 УИК РФ).

В силу п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ, осужденные обязаны бережно относиться к имуществу исправительного учреждения и другим видам имущества.

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством (п.2 Правил).

В судебном заседании установлено, что ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгорордской области, согласно п.п 1.1, п.п 1.5 Положения о федеральном бюджетном учреждении, является исправительным учреждением, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, осуществляет деятельность по управлению и эксплуатации исправительного учреждения, выполняет обязанности и пользуется правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации. Учреждение является юридическим лицом с момента государственной регистрации и вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним учредителем на праве оперативного управления, от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах.

Согласно исследованной судом копии выписки из приговора 

<

*****> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области 

Рапортом ст.оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области лейтенанта внутренней службы В.А.А. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. осужденный отряда 

<

*****> исправительной колонии ФИО2, находясь в этапном помещении санитарного пропускника дежурной части ИУ, совершил акт членовредительства, путем введения себе в брюшную полость гвоздя. Для оказания первой медицинской помощи осужденный был доставлен в медсанчасть учреждения, а затем госпитализирован в МГКБ №2 г.Белгорода в сопровождении конвоя. 

Согласно исследованному судом заключению служебной проверки по вышеуказанному факту от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником исправительной колонии №5, установлено, что членовредительство ФИО2 совершено умышленно на фоне эмоционально-стрессового состояния из-за длительного пребывания в местах лишения свободы и отсутствия дальнейших перспектив возвращения к нормальной жизни. В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что указанные действия им совершены в знак протеста, поскольку его письма родственникам не доходят до адресатов, как он полагает по вине администрации колонии – к этому выводу он пришел потому, что по его просьбе к нему не приезжают его родственники. Таким образом, судом установлено, что вред своему здоровью ФИО2 причинил умышленно.

Учитывая, что тяжесть телесного повреждения ФИО2 требовала хирургического вмешательства, что невозможно было осуществить в условиях медсанчасти учреждения, он (ФИО2) был госпитализирован в ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода». В мсоответствии с положениями Инструкции по охране исправительных учреждений, следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 15.02.2006г №21, в целях экстренного конвоирования осужденных и их охраны в гражданских лечебных учреждениях от отделов охраны назначаются временные караулы, которые должны быть численность не менее трех человек. Согласно выписки из журнала регистрации приема (сдачи) осужденных лиц, содержащихся под стражей в лечебном учреждении охрана ФИО2 в условиях ОГБУЗ «Городская больница №2 г.Белгорода» осуществлялась с 11.03.2016г по 17.03.2016г. Согласно расчетным сведениям финотдела учреждения за указанный период лицам, привлеченным для сопровождения и охраны ФИО2, в общей сложности было начислено и выплачено 77593,47руб. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком ФИО2 в судебное заседание каких-либо заявлений, а также отзыва на поданный исправительной колонией иск и иных доказательств не представлено, более того он не оспаривал и противоправность своих действий и размер указанных затарт, суд приходит к выводу, что исковые требования исправительной колонии о взыскании с ФИО2 ущерба в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.8 ст.333.20 Налогового кодекса в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а согласно пп.3 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Ответчик льгот по уплате госпошлины не имеет. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в доход государства подлежит взысканию 2527,80руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Исковые ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса признать обоснованными.

Обязать ФИО2 выплатить ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области 77593,47 руб. 

Обязать ФИО2 выплатить в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере 2527,80руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА подлинный документ находится в деле 

<

*****> 

<

*****>