Дело № 2-278/2020.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., с участием представителя истца М, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального округа К о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта наследственных родственных отношений наследодателя с истцом, не состоявшем в законном браке с Б, 

установил:

Ч обратился в суд с исковым заявлением об установлении наследственных отношений наследодателя и восстановлении срока принятия наследства, указав, что после смерти его гражданской супруги Б открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, он является единственным наследником по закону в связи с отсутствием детей и других наследников по родству, поскольку прожил с умершей в гражданском браке более 17 лет. С умершей гражданской супругой всю жизнь прожили в вышеуказанном доме, Б работала с 1981 по 2007 годы в Чаданском лесхозе, с 2008 по 2012 годы - в ГКУ Республики Тыва «Чаданское лесничество». Всего имела стаж работы в лесном хозяйстве 30 лет и явилась ветераном труда в этой отрасли. Ч в основном на жизнь зарабатывал сезонными работами, в связи с чем, фактически находился на иждивении своей умершей гражданской супруги Б В последние годы около пяти лет Ч и Б временно проживали в доме тещи в 

<

адрес> в 

<

адрес>. После теща умерла, затем после продолжительной болезни умерла Б, в настоящее время он временно проживает в доме умершей тещи в 

<

адрес>. В установленный законом срок не имел возможности принять наследство, поскольку после смерти гражданской супруги ухудшилось его состояние здоровья, болел, после в связи с тяжелой эпидемиологической обстановкой в стране в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции не имел возможности приехать в Республику Тыва, чтобы самому заняться оформлением документов на вышеуказанный дом. Учитывая сложившиеся обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ оформил доверенность на знакомую М, чтобы представляла его интересы при оформлении наследства. Однако, в доверенности полномочия его представителя не полностью были прописаны, и представитель не имеет право писать заявление на принятие наследства от его имени. В связи с чем, нотариус 

<

адрес> пояснила самому приехать в 

<

адрес>, либо переоформить доверенность. ДД.ММ.ГГГГ собирался ехать в 

<

адрес> и купил билеты, но из-за ухудшения здоровья не смог выехать. После улучшения состояния самочувствия купил билет на ДД.ММ.ГГГГ, и, приехав в 

<

адрес>, оформил доверенность, на имя М Считает, что вышеуказанные обстоятельства послужили причиной пропуска шестимесячного срока принятия наследства и доказывает уважительность его пропуска. После смерти супруги Б он принял наследство путем фактического владения наследственным имуществом, поскольку проживал в доме, пользовался наследственным имуществом, нес расходы на оплату коммунальных платежей, содержания жилья, следил за сохранностью наследственного имущества, в данном доме проживал с 2002 года, прописан с ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником после смерти Б, поскольку прожил с нею более 17 лет, детей у нее не имеется, мать умерла, других наследников которые могли бы входить в круг наследников не имеется. Просит установить факт наследственных отношений и восстановить срок принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Б 

В судебном заседании истец Ч в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель истца М, действующей на основании доверенности, поддержала исковые требования Ч и просила удовлетворить по указным в нем основаниям. 

Ответчик нотариус Дзун-Хемчикского нотариального округа К в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений относительно исковых требований не представила, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Б являлась собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации прав №-АВ 121495 и 17-АВ 121494 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта Ч следует, что он зарегистрирован в спорном доме.

Согласно свидетельству о смерти выданного Емельяновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> серии III-БА №, Б, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 4 отделении, Бородинское с/с, 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Нотариуса нотариальной палаты Республики Тыва К от ДД.ММ.ГГГГ отказано Ч в принятии наследственного имущества Б, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и не установлением наследственных отношений наследодателя с Ч, с лицом не состоящем в законном браке с Б 

Согласно справке, выданного директором ГКУ Республики Тыва «Чаданское лесничество», подтверждаю, что действительно Б работала в Чаданском лесхозе с 1981 по 2007 год и в ГКУ РТ «Чаданское лесничество» - с 2008 по 2012 годы, имела стаж работы в лесном хозяйстве 30 лет, является ветераном труда в данной отрасли 

Согласно справке ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Тыва следует, что Б получала страховую пенсию по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсия прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера. 

Согласно справкам ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из пенсии производились удержания в 2017 году по двум исполнительным производствам, и указаны размеры выплат пенсии. 

Согласно ч.2 ст.1 Семейного кодекса РФ, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст.10 Семейного кодекса РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В то же время, ни к числу наследников первой очереди по закону, ни к числу наследников последующих очередей, лица, состоявшие в фактических брачных отношениях с умершим наследодателем, законом не отнесены.

Следовательно, само по себе совместное проживание без регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния не может иметь значения при решении вопроса о праве на наследство, в связи с чем установление факта нахождения в фактических брачных отношениях, не влечет в соответствии с законом определенных правовых последствий для целей принятия наследства, как то подразумевается законом.

Помимо этого, пунктом 6 ранее действовавшего Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" (не подлежащего применению на территории Российской Федерации согласно подпункту "в" п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации") … устанавливалось, что в силу п.4 ст.247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Ч к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального округа К о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта наследственных отношений наследодателя с истцом, не состоявшем в законном браке подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Ч к нотариусу Дзун-Хемчикского нотариального округа К о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Б и об установлении факта наследственных родственных отношений наследодателя с Ч, не состоявшем в законном браке с Б, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий _________________ Н.К.Чалзап

Копия верна ___________________________