Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Никонова Т.Н.,

с участием, лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Болдыревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, регистрации в 

<

адрес> и 

<

адрес> не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в военной части 

<

адрес> кочегаром, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в присутствии посторонних граждан выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок; 

- рапортами сотрудников полиции Д.Д.А и К.К.В, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ФИО1, находился у 

<

адрес>, который в присутствии посторонних граждан выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом, на предупреждение данного гражданина, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что гражданин снова ответил отказом и попытался пойти в другую сторону;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому вину в совершении правонарушения он признал.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью вышеприведенных письменных доказательств, рапортами сотрудников полиции.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП., однако из протокола об административном правонарушении не следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а указано лишь о том, что в присутствии сотрудников полиции он не прекратил выражаться нецензурной бранью, не реагировал на их замечания.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, дополнительной квалификации не требует. Иных действий, которые квалифицируются ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, протокол об административном правонарушении не содержит.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, при отсутствии отягчающих.

С учетом изложенного, данных о личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий /подпись/ Т.Н. Никонова

Копия верна:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в Кировском районном суде 

<

адрес>.

Судья –