Дело № 2-1008/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к администрации г.Н.Новгорода, администрации ФИО5 Новгорода о признании права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, администрации ФИО5 Новгорода о признании права пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что спорное жилое помещение было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ г. для постоянного проживания их родственнику ФИО6 Однако в ордере квартира указана под №. После ремонта дома проведена переномерация квартир. С ДД.ММ.ГГГГ. истцы проживают и зарегистрированы в квартире №. Данное обстоятельство не позволяет истцам реализовать право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. За время проживания в спорной квартире истцы выполняли обязанности нанимателей жилого помещения, а именно: регулярно оплачивали коммунальные услуги, проводили текущие ремонты. Истцы просят признать за ними право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в суд не явилась извещена надлежащим образом.

Представители администрации г.Н.Новгорода, администрации ФИО5 Новгорода в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав мнение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» № 189-ФЗ от 29.12.04 г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденному исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов.

Согласно ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. 

Согласно ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. главой администрации Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1 отказано в заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из утверждений ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ ее бабушке ФИО6 для постоянного проживания было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. После ремонта дома проведена переномерация квартир. С ДД.ММ.ГГГГ. они проживают и зарегистрированы в квартире №. 

Обоснованность доводов ФИО1 подтверждается ордером, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ г., копиями паспортов граждан РФ, справкой о состоянии расчетов по лицевому счету №, копией поквартирной карточки.

Ответчиками не оспорен факт проживания истцов в спорной квартире и выполнения ими обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что истцы, вселившись в квартиру 

<

адрес> с соблюдением требований жилищного законодательства, в настоящее время, проживая в нем и неся обязанности вытекающие из договора социального найма, приобрели право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин