З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/175/2025 (№) по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору банк направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей остаток ссудной задолженности; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по плановым процентам; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по пени. Задолженность по пени снижена истцом до 

<

данные изъяты>% от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по плановым процентам; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по пени, а также расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился. Представитель по доверенности ФИО2 в иске указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена, что подтверждено отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, извещалась заказной корреспонденцией по известному месту жительства. С учетом разъяснений, данных в п.п. 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей (п. №), сроком на 

<

данные изъяты> месяца (п. №), с процентной ставкой на дату заключения договора 

<

данные изъяты>% годовых. Базовая процентная ставка на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита: 

<

данные изъяты>% при предоставлении заемщиком в залог Банку нового ТС; 

<

данные изъяты>% при предоставлении заемщиком в залог Банку ТС с пробегом. Предоставление ТС в залог Банку осуществляется не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты ДД.ММ.ГГГГ. Базовая процентная ставка в период с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 

<

данные изъяты>% в случае, если заемщик не передал ТС в залог Банку в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты ДД.ММ.ГГГГ (п. №), Дата ежемесячного платежа по кредиту – 

<

данные изъяты> число каждого месяца. Размер первого платежа 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Размер второго платежа 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. Начиная с даты, следующей за датой второго ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа определяется в порядке, указанном в разделе «2. Условия кредитования». Правила автокредитования (п. № индивидуальных условий). Пунктом № Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик обязан не позднее 5 рабочих дней до даты второго ежемесячного платежа предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору в виде залога ТС, приобретаемого за счет кредита, и соответствующего требованиям, указанным в п. № Индивидуальных условий договора. При отсутствии обеспечения Банк вправе применить формы ответственности для заемщика, предусмотренные законодательством РФ. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты>% на сумму неисполненных обязательств на каждый день просрочки (п. № Индивидуальных условий) (л.д. №). 

Согласно п. 4.1.7. Правил автокредитования. Общие условия. В случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или сроков возврата процентов Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки (л.д. №). 

В связи с нарушениями заемщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в котором информировал о размере задолженности по договору, необходимости ее оплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истец указывает, что обязательства заемщика ответчиком не исполнены, просит взыскать задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств предоставления заемщиком в срок не позднее 5 рабочих дней до даты второго ежемесячного платежа обеспечения исполнения обязательства по договору в виде залога транспортного средства не представлено, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляла 

<

данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей остаток ссудной задолженности; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по плановым процентам; 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – задолженность по пени (л.д. №).

Задолженность по пени снижена истцом до 

<

данные изъяты>% от общей суммы штрафных санкций, в этой связи требуемая сумма пени составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Представленный истцом расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, доказательствами по делу, судом проверен, признается верным.

Сведений о погашении задолженности нет.

Таким образом, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком возражений на иск, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шабалина