П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Бохан 14 августа 2017 года 

Судья Боханского районного суда Иркутской области Урбаева Т.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Б., рассмотрел материалы дела №5-69/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 10 м. в лесном массиве в 1 км в западном направлении от д.Н.Алендарь возле старой «военной точки» ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Б. два удара кулаком по лицу, чем причинил ему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев Б. признал полностью, пояснил, что 16.07.2017г. он совместно с зятем Б. косил сено в лесном массиве вблизи д.Новый-Алендарь, во время работы они распивали спиртное. После распития спиртных напитков он сел за управление машиной и решил ехать домой. Б. стал его вытаскивать из машины, вследствие чего он нанес последнему два удара кулаком в лицо. В содеянном он раскаивается, извинился перед потерпевшим, последний к нему претензий не имеет.

Потерпевший Б. полностью подтвердил приведенные ФИО1 обстоятельства причинения ему побоев. Дополнительно суду пояснив, что препятствовал он отъезду ФИО1 по причине незавершения работы. В результате нанесения ФИО1 ему ударов он испытал определенную физическую боль. В настоящее время между ними состоялось примирение. 

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся совокупностью исследованных судом доказательств. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ст.УУП МО МВД России «

<

данные изъяты>», судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 10 мин., в лесном массиве в 1 км в западном направлении от 

<

адрес>, возле старой «военной точки» ФИО1 на почве неприязненных отношений нанес побои Б., ударил кулаком по лицу два раза, причинив последнему физическую боль. 

Оценивая данный протокол с точки зрения законности и обоснованности его составления, суд, признает данное доказательство допустимым, поскольку протокол составлен без нарушений требований закона, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования послужило заявление Б. о нанесении ему побоев.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании гр.Б. каких-либо телесных повреждений на теле не обнаружено. 

Постановлением ст.УУП МО МВД России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ. 

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются приведенными доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Так, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Таким образом, учитывая характер административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в размере нижнего предела санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Боханского районного суда Т.А. Урбаева