Дело № 5-97/2025 

(УИД - 59RS0030-01-2025-001130-93)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2025 года Пермский край г. Оса 

Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.А.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> неработающего, судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 16 мин., находясь в общественном месте, на балконе квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осуществил не менее трех выстрелов в направлении прохожих и по окнам 

<

адрес> из пневматического пистолета ТТ – М Borner к 4,5 мм №, чем нарушил общественный порядок и повредил чужое имущество, тем самым совершил мелкое хулиганство. 

ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, указывая, что в действительности находясь в гостях у друга ФИО1 в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе распития спиртного нашел пистолет у ФИО1, вышел на балкон и три раза выстрелил в окно на 5 этаже, повредив стекло, о случившемся сожалеет. 

Должностное лицо, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО2 составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 16 мин., ФИО4, находясь в общественном месте, на балконе квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осуществил не менее трех выстрелов в направлении прохожих и по окнам 

<

адрес> из пневматического пистолета ТТ – М Borner к 4,5 мм № чем нарушил общественный порядок и повредил чужое имущество, в при ознакомлении с протоколом ФИО4 возражений к нему не выразил, указав о согласии;

рапортом дежурного дежурной части МО МВД России «Осинский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> из соседнего дома стреляли по окнам из пневматического пистолета; 

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, находился в большой комнате, услышал три щелчка на кухне, пройдя на кухню увидел, что стекла в рамах треснули и в них три дырки. В окно увидел, как в доме напротив на балконе стоят двое молодых людей, у одно из которых в руках предмет, похожий на пистолет, после этого сразу вызвал полицию, желает привлечь к ответственности лицо, за причинение порчи имуществу;

заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности лицо, повредившее его имущество;

актом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 00 мин до 20 час 30 мин. была осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО3, в ходе осмотра обнаружены повреждения в окне на кухне в виде округлых отверстий и трещин;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у себя дом по адресу: 

<

адрес>, в гостях был ФИО4, употребляли спиртное, около 17 час. 30 мин. услышал щелчки с балкона, выбежал на балкон и увидел, что ФИО4 держит в руках его пневматический пистолет марки «ТТ» и стреляет из него в сторону 

<

адрес>. После забрал пистолет у ФИО4;

актом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и изъят пистолет пневматический ТТ-М Borner к 4,5 мм № черного цвета.

Исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и бесспорно подтверждают виновность ФИО4 в инкриминируемом административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Действия ФИО4, суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья ФИО4 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО4 характеризующегося удовлетворительно, суд приходит к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства необходимо назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности по предупреждению совершения ФИО4 с учетом приведенных признаков индивидуализации административного наказания повторных правонарушений. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО4 не относится.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в судебном заседании не установлено, поэтому оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –