Материал №5-376/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 30 августа 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: 

- 31 августа 2018 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 2 суток, исполнен,

- 31 августа 2018 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы 20 часов, на исполнении,

- 20 января 2019 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 5 суток, исполнен

- 22 марта 2019 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 29 августа 2019 года в 12-25 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ по ул.Грибоедова в городе Златоусте Челябинской области учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 29 августа 2019 года пришел днем домой в нетрезвом состоянии и поскандалил с женой через дверь, она вызвала сотрудников полиции. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 29 августа 2019 года в 12-25 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ по ул.Грибоедова в городе Златоусте Челябинской области учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 29 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 29 августа 2019 года в 12-25 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №№ по ул.Грибоедова в городе Златоусте Челябинской области учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок (л.д.2), рапортом НСДЧ ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО ФИО4, согласно которого 29 августа 2019 года в ДЧ ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО поступило сообщение от ФИО5 по 

<

адрес> №), о том, что по адресу 

<

адрес> в двери стучит посторонний, может ее повредить (л.д.3), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО ФИО6, согласно которого 29 августа 2019 года по сообщению, что стучится посторонний, прибыв на адрес 

<

адрес>, в подъезде дома №№ по ул.Грибоедова был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок (л.д.4), объяснением ФИО7 согласно которого, 29 августа 2019 года в 12-25 часов видел в подъезде дома № по ул.Грибоедова, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.5), объяснением ФИО2 согласно которого, 29 августа 2019 года в 12-25 часов видела в подъезде дома № по ул.Грибоедова, своего мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в состоянии опьянения учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.6).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, не оплачивает ранее назначенный штраф, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с 29 августа 2019 года с 12-50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: