Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 23 июля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева М.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в присутствии переводчика с азербайджанского языка ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, в отношении:

ФИО1,о. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Азербайджана, со слов женатого, имеющего двоих детей (со слов), работающего штукатуром в ООО «Оккервиль», проживающего в Санкт – Петербурге, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,о. ФИО2, являясь гражданином Азербайджана, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

19.07.2018 года в 12 часов 00 минут сотрудниками ОИК отдела по Центральному району Санкт - Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: 

<

адрес>, лит.А, где ведутся работы по капитальному ремонту фасада, был выявлен гражданин Азербайджана ФИО1,о. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность, в качестве штукатура, а именно находился по вышеуказанному адресу, в рабочей одежде и осуществлял работы по оштукатуриванию стен жилого дома, не имея при этом патента на право осуществления трудовой деятельности на территории РФ., когда наличие данного документа требуется в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, гражданин Азербайджана ФИО1,о. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь иностранным гражданином – 19.07.2018 года в 12 часов 00 минут незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург, по адресу: 

<

адрес>, лит.А, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП.

19.07.2018 года в отношении ФИО1,о. ФИО2 был составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КРФобАп.

При рассмотрении дела ФИО1,о. ФИО2, в присутствии переводчика ФИО6, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил, вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.10 КРФобАП, признал, пояснил, что не успел подать документы на оформление патента. 

Виновность ФИО1,о. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1,о. ФИО2 был выявлен у 

<

адрес> литер А по Восстания в Санкт-Петербурге в связи с нарушением им, как иностранным гражданином порядка осуществления трудовой деятельности в РФ;

- объяснениями ФИО1,о. ФИО2;

- сведениями из информационных баз в отношении ФИО1,о. ФИО2 о сроке разрешенного срока пребывания на территории РФ (не нарушены);

- вышеуказанными объяснениями о нарушении осуществления трудовой деятельности на территории РФ, данными в ходе судебного заседания;

- рапортом о выявлении ФИО1,о. ФИО2 19.07.2018 года в 12 часов 00 минут у 

<

адрес> литер Апо 

<

адрес>, фототаблицей проверочных мероприятий;

- Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки;

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КРФобАП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки ФИО1,о. ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КРФобАП, ст.51 Конституции РФ, присутствовала при составлении протокола, с участием переводчика, давала свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1,о. ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.10 КРФобАП, то есть как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание,, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку ФИО1,о. ФИО2, будучи иностранным гражданином и прибыв в Российскую Федерацию 08.07.2018 года на срок до 05.10.20186 года, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург, по адресу: 

<

адрес>, лит.А, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП.

При назначении ФИО1,о. ФИО2 административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. К смягчающим его наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Суд также учитывает, что ФИО1,о. ФИО2 в настоящее время не имеет регистрации в Санкт – Петербурге, денежных средств, в связи с чем покинуть территорию РФ самостоятельно не имеет возможности (не подтвердил в ходе рассмотрения дела обратное, не предъявил приобретенный билет для выезда с территории Российской Федерации). 

В связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, возможно только с назначением ФИО1,о. ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Приходя к указанному выводу, судья учитывает, что ФИО1,о. ФИО2 не имеет необходимых документов, документального подтверждения наличия родственников на территории РФ не имеет, данных, объективно свидетельствующих о наличии у него прав на занятие какого-либо жилого помещения, пригодного для постоянного проживания на территории РФ до момента его административного выдворения, суду не представлено. 

Кроме того, при определении размера наказания ФИО1,о. ФИО2 за совершённое правонарушение, суд учитывает его материальное положение, в том числе отсутствие постоянного, легального источника доходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1,о. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51 «Б».

Возложить обязанности по доставлению в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51 «Б» на Куйбышевский отдел УФССП РФ по Центральному району Санкт-Петербурга.

УИН 18№.

Штраф подлежит уплате: Банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, КБК 1№, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ОКТМО 40913000 не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: