ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2017 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного Краснодарского края Маркевич Л.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, 27.11.2017 года в 20 часов 00 минут в 

<

адрес>, в общественном месте, в присутствии ФИО1, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что между ним и его матерью произошел бытовой конфликт, в ходе ссоры он оскорблял свою мать нецензурной бранью.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 27.11.2017 года; рапортом инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3 от 27.11.2017 года об административном правонарушении; объяснениями ФИО2 и ФИО1 от 27.11.2017 года, а также объяснением ФИО1; протоколом об административном задержании № от 27.11.2017 года; протоколом о доставлении от 27.11.2017 года.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к необходимости назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней. 

Судья: Л.Л. Маркевич