№ 2а-143/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года п. Оричи Кировской области 

Оричевский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Попцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по пени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям, полученным в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в собственности административного ответчика в период с 05.06.2008г. по 06.11.2014г. имелось транспортное средство 

<

данные изъяты> гос. рег. знак №. На основании ст.357 НК РФ, Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2014 год. В соответствии со ст.363 НК РФ срок уплаты транспортного налога за 2014 год истек 01.10.2015, налог не уплачен по настоящее время, взыскан решением Оричевского районного суда от 08.02.2017г. по гражданскому делу № 2а-68/2017. В связи с неуплатой налога административным ответчиком в установленные НК РФ, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 12.12.2016г. по 19.03.2017г. в размере 579 рублей 75 копеек.

Согласно сведений, полученных в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности административного ответчика имелся объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> период с 06.05.2011г. по настоящее время. 

Данное имущество в соответствии со ст. 400 НК РФ признается объектом налогообложения, в связи с чем административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2015 год. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год истек 01.12.2016, налог не уплачен по настоящее время, взыскан решением Оричевского районного суда от 10.01.2018г. по гражданскому делу № 2а-69/2018. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 12.12.2016г. по 19.03.2017г. в размере 33 рубля 43 копейки. 

Налоговым органом налогоплательщику направлено требование от 20.03.2017г. № 770 об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на недоимку пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании заявления налогового органа 19.07.2017г. мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района был вынесен судебный приказ № 2а-2523, которым с административного ответчика взысканы пени по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме 3046 рублей 81 копейка. 10.08.2017г. указанный судебный приказ был отменен, так как от ФИО1 поступили возражения, в которых он указал, что нужно выяснить период начисления пени по транспортному налогу, так как автомобиль снят с учета в 2014 году.

Просят суд взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по пени за период с 12.12.2016г. по 19.03.2017г. по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 33 рубля 43 копейки (ОКТМО 33630404); транспортному налогу с физических лиц в размере 579 рублей 75 копеек (ОКТМО 33701000), всего 613 рублей 38 копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просил рассмотреть дело без участия их представителя. (л.д.29) 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие административного ответчика. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 08.02.2017г. (гр. дело № 2а-68/2017) установлено, что у ФИО1 в период с 05.062008г. по 06.11.2014г. имелось в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, кроме того, ответчик в период с 14.10.2009г. по 28.02.2012г. имел в собственности объекты недвижимости: квартиру по адресу: 

<

адрес>-А 

<

адрес>, а с 06.05.2011г. - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанным решением суда с ФИО1 в доход государства взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 583 рубля 40 копеек, пени в размере 626 рублей 21 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 – 2014 годы в размере 854 рубля 96 копеек, пени в размере 136 рублей 67 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 13 695 рублей, пени в размере 4 077 рублей 20 копеек, всего 19 973 рубля 44 копейки. (л.д. 19-21)

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 04.05.2017г. решение Оричевского районного суда Кировской области от 08.02.2017г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. (л.д. 23-24)

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 10.01.2018г. (гр. дело № 2а-69/2018), вступившим в законную силу 13.02.2018г. установлено, что у ФИО1 в период с 05.06.2008г. по 06.11.2014г. имелось в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, кроме того, ответчик в период с 14.10.2009г. по 28.02.2012г., имел в собственности объекты недвижимости: квартиру по адресу: 

<

адрес>-А 

<

адрес>, а с 06.05.2011г. - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанным решением суда с ФИО1 в доход государства взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц – пеня за период с 16.02.2016г. по 11.12.2016г. в размере 727 рублей 47 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 654 рубля, пени за период с 16.02.2016г. по 11.12.2016г. в размере 102 рубля 38 копеек; транспортный налог – пеня за период с 16.02.2016г. по 11.12.2016г. в размере 6 204 рубля 14 копеек, всего 7 687 рублей 99 копейки.(л.д.25-27)

Суммы задолженности по уплате налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не погашены. 

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установление законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и процентная ставка принимается равной одна трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога в установленные НК РФ, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за период с 12.12.2016г. по 19.03.2017г. в размере 579 рублей 75 копеек, а также пени по налогу на имущество физических лиц за период с 12.12.2016г. по 19.03.2017г. в сумме 579 рублей 75 копеек, всего на сумму 613 рублей 38 копеек. Налоговым органом налогоплательщику направлено требование от 20.03.2017г. № 770, в котором сообщалось о наличии у него указанной задолженности. (л.д. 6, 7, 8)

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 10.08.2017г. судебный приказ № 2а-2523 от 19.07.2017г. о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 2660 рублей 14 копеек, пени по налогу на имущество в размере 65 рублей 61 копейка отменен по заявлению ответчика. (л.д. 13)

Расчет взыскания пени, представленный истцом (л.д. 9-12), произведен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом, сумма, указанная в нем, не является завышенной, ответчиком иного расчета пени не представлено, в связи с чем пени за период с 12.12.2016г. по 19.03.2017г. по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 33 рубля 43 копейки (ОКТМО 33630404); транспортному налогу с физических лиц в размере 579 рублей 75 копеек (ОКТМО 33701000), всего 613 рублей 38 копеек, подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

Срок исковой давности для взыскания задолженности по пени истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области задолженность по пени за период с 12.12.2016г. по 19.03.2017г. по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 33 рубля 43 копейки (ОКТМО 33630404); транспортному налогу с физических лиц в размере 579 рублей 75 копеек (ОКТМО 33701000), всего 613 рублей 38 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. 

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Оричевский районный суд.

Председательствующий Капустей И.С.