Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293/18 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области, отделу имущественных и земельных отношений Киреевского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области, отделу имущественных и земельных отношений Киреевского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 1500 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанный земельный участок он унаследовал после смерти своей бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец,на вышеуказанном земельном участке расположен 

<

адрес> года постройки, принадлежавший ФИО2 Однако сведения о жилом доме отсутствуют в Государственном кадастре недвижимости, поэтомунотариус отказала в оформлении дома. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в жилом 

<

адрес>, общей площадью 77 кв.м. в 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседаниене явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования разрешить на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчики администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области, отдел имущественных и земельных отношений Киреевского района Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО6 наследственного дела № следует, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО2 является ее внук – истец ФИО3 которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с КН №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок от 30.05.2018 г.

По утверждению истца к наследственному имуществу, оставшемся после смерти ФИО2 относится жилой 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с КН №.

Согласно выписке из похозяйственной книги владельцем 

<

адрес> является ФИО2.

Однако как следует из уведомления № от 26.10.2016 г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о жилом доме 

<

адрес>

Вместе с тем, как усматривается из технического плана жилой 

<

адрес> имеет общую площадь 77 кв.м., расположен на земельном участке с КН №.Земельный участок используется по назначению, его площадь, определенная документами, совпадает с фактически находящейся в пользовании площадью земельного участка.

То обстоятельство, что спорный дом не зарегистрирован в органах Ростехинвентаризации не может служить основанием к отказу в заявленных требованиях, поскольку выпиской из похозяйственной книги подтверждено владение ФИО2

Таким образом, собранные по делу доказательства нормы действующего законодательства, позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти егобабушки ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти егобабушки ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой 

<

адрес>, общей площадью 77 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий