<

 >

Дело № 2-4481/2023

УИД 35RS0001-02-2023-003117-67

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Камелот" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО "Камелот" обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО Сбербанк на сумму кредита 319 762 рубля.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 028 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 841 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО "Камелот" не явился, уведомлены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся не полученным, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 319 762 рубля под 18,5 % годовых на срок 24 месяца, согласно которому заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства перечислены заемщику. Ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 411 908,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Камелот» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступил права требования по кредитным договорам, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В настоящем иске к взысканию с ответчика предъявлена сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 028 рублей 36 копеек.

Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, в силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ суд исковые требования банка удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 132 028 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Камелот» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 841 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (

<

 >) задолженность по кредитному договору в размере 132 028 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 841 рубль.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2023 года.

Судья 

<

 > М.А. Ярынкина