"номер"

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород "дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., при секретаре Булычевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта.

В обоснование заявленных требований указал, что "дата" между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование на период с "дата" по "дата" без оказания услуг по управлению автомобиль "марка", г.р.з. "номер". При передаче транспортное средство не имело каких-либо механических повреждений. При заключении указанного договора был составлен акт приема-передачи.

"дата" как это предусмотрено договором, ФИО2 транспортное средство ФИО1 не вернул.

"дата". ответчик, позвонив истцу по телефону, сообщил адрес местонахождения арендованного транспортного средства, а именно: "адрес". 

В тот же день ФИО1 приехал по указанному адресу, где обнаружил свой автомобиль. Ключи от автомобиля лежали на его крыше. При этом автомобиль имел множественные механические повреждения. На телефонные звонки истца ответчик не отвечал.

Для целей определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ФИО1 обратился в ООО «Оптимальные решения».

Согласно экспертному заключению "номер" от "дата", составленному ООО «Оптимальные решения», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля "марка", г.р.з. "номер", составляет ... рублей.

Стоимость определения размера восстановительного ремонта составляет ... рублей.

Кроме того, п. 6.1 Договора предусмотрено, что в случае не возврата Арендатором автомобиля после окончания срока аренды, Арендодатель имеет право потребовать от Арендатора выплаты неустойки в размере пятикратной стоимости суточной аренды за каждый день просрочки.

Поскольку истец свой автомобиль вернул только "дата" (только в этот день ответчик сообщил истцу место нахождения автомобиля), т.е. с просрочкой на два дня, размер неустойки составляет ... руб.

"дата" истец направил ответчику соответствующую претензию с предложением в досудебном порядке возместить убытки и произвести выплату неустойки. 

Однако ответчик до настоящего времени на претензию не ответил, никаких действий для разрешения спора в досудебном порядке не произвел.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит суд взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 убытки в размере ... руб., взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 убытки в виде расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере ... руб.,., взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неустойку в размере ... руб., взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины, взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы по оплате услуг на составление искового заявления в размере ... руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почты об истечении срока хранения.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что автомобиль "марка" гос."номер" принадлежит на праве собственности ФИО3

"дата" между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым ФИО3 передала ФИО1 за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации принадлежащее ей на праве собственности автомобиль "марка", "дата" выпуска гос. "номер", а ФИО1 по истечении срока аренды возвращает транспортное средство в исправном состоянии в с учетом его нормального износа.

Договор заключен на срок с "дата" по "дата"

Пунктами 2.3, 2.8 данного договора предусмотрено, что Арендатор вправе передавать транспортное средство, указное в п. 1.1 настоящего договора, третьим лицам (субаренда), без уведомления и получения соответствующего разрешения Арендодателя.

Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого Транспортного средства и в случае его утраты или повреждения обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб в течение ... дней после его утраты или повреждения.

"дата" между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 автомобиль "марка" регистрационный "номер", за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, а ФИО2 обязался своевременно выплачивать установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль в исправном состоянии. 

В соответствии с п.1.2,1.3 договора срок аренды автомобиля, техническое состояние, срок и место передачи и возврата автомобиля, место проживания и паспортные данные и другие указываются в Приложение №1.

Все приложения к данному договору являются неотъемлемой часть настоящего договора и составляются в письменном виде.

Арендная плата по договору составляет ... руб. в сутки (п.5.2 Договора).

Согласно п.4.4 договора арендатор обязан в полном объеме и за свой счет возместить арендодателю ущерб связанный с утратой либо любым повреждением автомобиля.

Автомобиль "марка" регистрационный "номер" был передан истцом ответчику по акту приема передачи "дата" на срок по "дата", при отсутствии каких либо повреждений. 

В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч.2 ст. 615 ГК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Из указанной нормы в совокупности с положениями ст. ст. 15 и 1064 ГК РФ следует, что все риски, связанные с повреждением невозвращенного по договору субаренды арендатору в срок имущества, несет субарендатор.

Судом установлено, что ответчик вернул транспортное средство истцу за пределами срока договора "дата", и не в установленном договором месте в ненадлежащем состоянии, с многочисленными повреждениями кузова.

Доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно экспертному заключению ООО «Оптимальны решения» "номер" от "дата" стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "марка" регистрационный "номер" составляет ... руб. 

Установив изложенные обстоятельства, суд, исходя из положений ст.15, 622, 1064 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик предоставленный ему истцом по договору субаренды в надлежащем состоянии истцу не вернул, повреждения автомобиля возникли в связи с его эксплуатацией и по вине ответчика, в связи с чем тот обязан возместить причиненные истцу убытки в виде расходов на восстановление автомобиля в размере ... руб.

Кроме того, в соответствии с п.6.1 заключенного между сторонами договора арендодатель имеет право потребовать от арендатора выплаты неустойки в размере пятикратной стоимости суточной аренды автомобиля за каждый день просрочки.

Как указывалось выше ответчик вернул автомобиль истцу за за пределам срока договора "дата", таким образом период просрочки исполнения обязательств ответчиком составил 2 дня.

Принимая указанное во внимание, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере ... руб. (расчет).

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно договору на выполнение работ "номер" от "дата", квитанции от "дата" расходы истца на проведение экспертизы составили ... руб. (л.д.23)

Данные расходы суд считает необходимым отнести к судебным расходам истца, и взыскать их с ответчика.

ФИО1 заявлено также требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, … суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции от "дата" (л.д."номер") следует, что услуги представителя оплачены истцом в сумме ... руб..

Учитывая категорию данного дела, объем представленных суду доказательств, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оплату услуг представителя в сумме ... руб.

При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... руб.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу приведенных положений закона с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.Р. Романов