Дело № 5-81/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 06 августа 2019 года

Судья Промышленновского районного суда 

<

.....> Семенова Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романа С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

Романа С. А., 

<

.....> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, 

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Роману С.А. разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

.....> в 12 часов 15 минут, находился в общественном месте на улице, напротив 

<

.....> пгт. 

<

.....>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: координация движений нарушена, невнятная речь, грязная неприлично расстегнутая верхняя одежда, сильный запах алкоголя – перегара изо рта. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, последний для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен в приемное отделение ГБУЗ КО «

<

.....> больница», где 

<

.....> в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в приемном отделении ГБУЗ КО «

<

.....> больница», расположенного по адресу: 

<

.....>, в присутствии сотрудника полиции и третьих лиц нарушал общественный порядок, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к мед.персоналу. На неоднократно повторенные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, после чего не выполнил требование уполномоченного должностного лица – отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнил, что так себя вел, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал. 

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

.....>, рапортом сотрудника полиции от 

<

.....>, актом медицинского освидетельствования №........ от 

<

.....>, а также объяснениями Ж.А.К. и Р.А.К. 

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, пренебрежение к деятельности по охране общественного порядка, что свидетельствует об образе жизни и личности виновного. Кроме того, судом учитываются данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (вину признал, раскаялся, наличие на иждивении 

<

.....>) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает целесообразным и достаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым применить административный штраф, с учетом вышеуказанных обстоятельств и материального положения правонарушителя.

Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 424001001, код ОКТМО 32625151000, БИК 043207001, КБК 18№........, р/с получателя 40№........, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

.....>, получатель: УФК по КО (Отдел МВД России по 

<

.....>), идентификатор №.........

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Л.А. Семенова