Дело № 2-5673/2019

УИД 25RS0002-01-2019-007015-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при помощнике ФИО1, с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ленинского района» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.08.2019 по делу № 2-4395/2019 удовлетворены его исковые требования к ООО «УК Ленинского района» о защите прав потребителей, бездействие ООО «УК Ленинского района», выраженное в не рассмотрении в установленные сроки обращения ФИО4 от 29.05.2019, признано незаконным. Считает, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред, в связи с чем, просит взыскать с ООО «УК Ленинского района» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что истцом не доказано наступление моральных и нравственных страданий в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, заявленная к взысканию сумма компенсации является необоснованной и документально не подтверждена.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, доказательства, представленные суду, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 29.08.2019 по делу № 2-4395/2019 удовлетворены исковые требования ФИО4 к ООО «УК Ленинского района» о защите прав потребителей, бездействие ООО «УК Ленинского района», выраженное в не рассмотрении в установленные сроки обращения ФИО4 от 29.05.2019, признано незаконным.

Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федераций, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГК РФ неимущественные права и нематериальные блага защищаются в предусмотренных ГК РФ и другими законами случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характер последствий этого нарушения. Статья 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав называет компенсацию морального вреда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действием (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе неприкосновенность частной жизни, личную и семейную 

<

...>.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.08.2019 по делу № 2-4395/2019 установлен факт нарушения прав ФИО4, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

С учетом степени вины ответчика, обстоятельств конкретного дела, степени физических и нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере 5000 руб. 

На основании ст. 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, в случае, если истец освобожден от оплаты государственной пошлины, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворённых судом требований. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Ленинского района» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Ленинского района» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Ленинского района» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Бескровная