ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи 21 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 19.05.2020 года, рассмотрел в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) 25 марта 2014 года Горячеключевским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ наказание в виде штрафа 300 000 рублей; 2) 30 сентября 2014 года Центральным районным судом города Сочи по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 25.03.2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и штраф 300 000 рублей, штраф не оплачен, 29 сентября 2016 года освобожден по отбытию наказания; 3) 14 июля 2017 года Центральным районным судом г. Сочи по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (1 эпизод) наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, освободился 05 сентября 2019 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданином, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. 

05 ноября 2019 года, не позднее 18 часов 40 минут, точное время судом неустановленно, у ФИО2, который находился по адресу: 

<

...> дом №, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО2, выбрал имущество, принадлежащее фио, которое находилось в квартире №№ д. № по ул. 

<

адрес> г. Сочи. Действуя в рамках своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, в указанную дату и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, забрался по решетке окон первого этажа, к окну 

<

адрес>, расположенном, на втором этаже, при помощи заранее приготовленной и имеющейся при себе стамеской, путем отжатия створки пластикового окна, незаконно проник в квартиру № дом № № по улице 

<

адрес> города Сочи, откуда из тумбы, находящейся в комнате расположенной слева от входной двери, тайно похитил золотую цепочку с кулоном 585 пробы весом 12 грамм стоимостью 36 000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 13 грамм стоимостью 39 000 рублей и золотой перстень с красным камнем 585 пробы весом 10 грамм стоимостью 30 000 рублей, а всего на общую сумму 105 000 рублей, принадлежащие фио Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму 105 000 рублей.

Кроме того, 18 ноября 2019 года, не позднее 17 часов 30 минут, точное время судом не установлено, у ФИО2, который находился по адресу: 

<

...> «Железобетон» участок №, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: кожаный кошелек черного цвета стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1600 евро, по курсу рубля Центрального банка России на 18.11.2019 года составляет 112 640 рубля, 200 норвежских крон по курсу рубля Центрального банка России на 18.11.2019 года составляет 1396 рублей, золотая цепочка 585 пробы, 35 см стоимостью 4 000 рублей, золотое обручальное женское кольцо 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, золотое обручальное кольцо мужское 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 4 000 рублей, золотой наручный браслет 585 пробы длинной 16 сантиметров стоимостью 6 000 рублей, кольцо из серебра мужское стоимостью 5 000 рублей, золотой пирсинг 585 пробы стоимостью 2 000 рублей, часы фирмы «SECTOR» стоимостью 17 596 рублей, а всего на общую сумму 163 632 рублей. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в указанную дату и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, при помощи заранее приготовленной и имеющейся при себе стамеской, путем отжатия створки пластикового окна, незаконно проник в дом расположенный на участке № СНТ «Железобетон» по ул. Олимпийская гор. Сочи, где прошел на второй этаж в спальную комнату, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из ящика письменного стола тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: кошелек кожаный черного цвета стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1600 евро, по курсу рубля Центрального банка России на 18.11.2019 года составляет 112 640 рубля, 200 норвежских крон по курсу рубля Центрального банка России на 18.11.2019 года составляет 1396 рублей, затем из шкатулки, находящейся на тумбе около кровати, тайно похитил золотую цепочку 585 пробы, 35 см стоимостью 4 000 рублей, золотое обручальное женское кольцо 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, золотое обручальное кольцо мужское 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей, золотые серьги 585 пробы стоимостью 4 000 рублей, золотой наручный браслет 585 пробы длинной 16 сантиметров, стоимостью 6 000 рублей, кольцо из серебра мужское стоимостью 5 000 рублей, золотой пирсинг 585 пробы стоимостью 2 000 рублей, часы фирмы «SECTOR» стоимостью 17 596 рублей, а всего на общую сумму 163 632 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО2 c места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №3, значительный материальный ущерб на общую сумму 163 632 рублей. 

Кроме того, 22 ноября 2019 года не позднее 16 часов 20 минут, точное время судом неустановленно, у ФИО2, который находился по адресу: Краснодарский край, город Сочи, 

<

адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО2, выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое находилось в квартире №№ по 

<

адрес> г. Сочи. Действуя в рамках своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, в указанную дату и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, при помощи заранее приготовленной и имеющейся при себе стамеской, путем отжатия створки пластикового окна, и повреждения москитной сетки, незаконно проник в квартиру № дома № №2 по улице 

<

адрес> города Сочи, где находясь в гостиной комнате, тайно похитил с полки под телевизором бумажный конверт, в котором находились 3 000 рублей, далее пройдя в указанной квартире в коридор, из коробки тайно похитил золотые серьги 585 пробы стоимостью 82 000 рублей, золотое обручальное кольцо 585 пробы стоимостью 4 000 рублей, часы «Апелла» стоимостью 15 000 рублей, а всего на общую сумму 104 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 104 000 рублей.

Кроме того, 27 ноября 2019 года, не позднее 18 часов 00 минут, точное время судом неустановленно, у ФИО2, который находился по адресу: Краснодарский край, город Сочи, 

<

адрес> дом, № возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО2, выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №4, которое находилось в квартире №№ д. № №» по 

<

адрес> г. Сочи. Действуя в рамках своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, в указанную дату и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, при помощи заранее приготовленной и имеющейся при себе стамеской, путем отжатия створки пластикового окна, незаконно проник в квартиру №, расположенном на первом этаже дома № № «Б» по 

<

адрес> города Сочи, откуда из шкафа, находящегося в спальной комнате тайно похитил бумажный конверт в котором находились денежные средства в сумме 15 000 рублей, золотой кулон в виде игрального кубика 585 пробы стоимость 5 000 рублей, золотой кулон в виде феникса 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей, сережки, из белого золота 585 пробы с вставленными синими сапфирами, стоимостью 20 000 рублей, сережки золотые 585 пробы в форме капли, стоимостью 6 000 рублей, золотое кольцо с камнем «фианита», 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, золотое кольцо с орнаментом в виде греческого рисунка с расположенными на нем камнями циркония,585 пробы стоимостью 5 000 рублей, серебряное кольцо с большим квадратным камнем «марион», стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 77 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 77 500 рублей.

Также, 04 января 2020 года, примерно в 22 часов 30 минут, точное время судом не установлено, у ФИО2, который находился по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, поселок Дагомыс ЖСТ «Чаевод», квартал застройки ул. 

<

адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО2 выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно ноутбук «Lenova» стоимостью 12 000 рублей, часы «Orient» материальной ценности не представляющее. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в указанную дату и время, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся не замеченными для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, при помощи заранее приготовленной и имеющейся при себе отвертки, путем отжатия пластикового окна незаконно проник в жилое помещение № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> квартал застройки ЖСТ «Чаевод» поселка Дагомыс Лазаревского района гор. Сочи, где находясь в спальной комнате, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, а именно: ноутбук «Lenova» стоимостью 12 000 рублей, находясь в коридоре, похитил имущество, а именно: часы «Orient» материальной ценности не представляет принадлежащие Потерпевший №5 Завладев похищенным имуществом, ФИО2 c места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №5, значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным им обвинением согласился. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшие в своих заявлениях и в судебном заседании выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный по ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому подсудимому предъявлено обвинение, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия ФИО2 органами предварительного расследования и государственным обвинением правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданином, с незаконным проникновением в жилище, так как в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО2 смягчающие наказания обстоятельства: признание вины в полном объёме; наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка; явки с повинными по всем преступлениям, кроме потерпевшей Потерпевший №5; состояние его здоровья; является ветераном боевых действий.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимым преступления предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы. Одновременно учитывает, что в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, он положительно характеризуется, имеет постоянное место жительство, регистрации и место работы на территории Российской Федерации, совершил преступления, отнесенные к категории тяжких, также суд учитывает, что вину он признал в полном объёме, его возраст, семейное положение и состояние его здоровья (гепатит С), состояние здоровья его супруги (нахождение в состоянии беременности). Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступлений.

Таким образом, суд считает, возможным назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по всем преступлениям.

Суд с учётом тяжести преступлений, при назначении наказаний не усматривает совокупность исключительных обстоятельств для применения к подсудимому требования ст.ст. 64, ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ.

При выборе вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказаний, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему исправительной колонию особого режима.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №5 удовлетворить в связи с его обоснованностью и признанием иска ответчиком. Исковое заявление потерпевшего Потерпевший №3 оставить без рассмотрения в связи с неправильным оформлением искового заявления нарушения требований ст. 131 ГПК РФ. При этом суд разъясняет потерпевшему Потерпевший №3, фио и Потерпевший №4 после вступления приговора в законную силу обратиться к ФИО2 с исковыми заявлениями в гражданском порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания по:

п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года и три месяца;

п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года и три месяца;

п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года и три месяца;

п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года и три месяца;

п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года и три месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначить ФИО2 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание ФИО2 путём полного сложения наказания по настоящему приговору и полного сложения дополнительного вида наказания в виде штрафа по приговору от 30 сентября 2014 года Центрального районного суда города Сочи и определить в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 300 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации штрафа в размере 300 000 рублей – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 21.05.2020 года. При этом зачесть в срок лишения свободы время проведенное под стражей с 06.01.2020 года по 20.05.2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

фигурная отвертка с прорезиненной рукояткой черно-красного цвета, металлический нож с гравировкой на лезвии «№» - уничтожить;

наручные часы "№" – возвратить потерпевшей;

фотографии ювелирных изделий – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 сумму причинённого материального ущерба в размере 104 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №5 сумму причинённого материального ущерба в размере 12 000 рублей.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий