Дело № 2 – 2204/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2204/2020

по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № 14/1297/00036/400248 от 20.03.2014 года, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № 14/1297/00036/400248 от 20.03.2014 года.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 20 марта 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» ( далее кредитор, истец) и ФИО1 ( далее заемщик, ответчик) был заключен договор кредитования № 14/1297/00036/400248, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 62870 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставленной подписью в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получение кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 02.09.2020 года задолженность по договору составляет 116426, 31 руб., в том числе: 32880, 81 руб. – задолженность по основному долгу, 83545,5 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. – задолженность по неустойки, начисленной за образование просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.01.2015 по 02.09.2020 года. 

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 14/1297/00036/400248 от 20.03.2014 года в размере 116426 рублей 31 копейка, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3528 рублей 53 копейки.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, направила в суд заявление, в котором просила учесть, что денежные средства по решению мирового судьи от 27 мая 2020 года уже взысканы с ФИО1, которая согласно справки МСЭ-2017 №... является ... 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав гражданское дело № 2-610/2020, истребованное у мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ, и исполнительные производства № 25053/17/02016-ИП, № 17880/18/02016-ИП в отношении должника ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 20 марта 2014 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № 14/1297/0036/400248, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 62 870 рублей, на срок кредитования 36 месяцев, с процентной ставкой 37,5% годовых, и суммой ежемесячного платежа (кроме последнего) 2939 рублей.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№..., и не оспаривается ответчицей.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитования №14/1297/0036/400248 ФИО1 за период с 21 января 2015 года по 02 октября 2020 года включительно, составляет в размере 116426,31 руб., из которых: 32880,81 руб. основной долг, 83545,50 руб. Проценты за пользование кредитными средствами.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

Статьей 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно договору кредитования №14/1297/0036/400248 дата ежемесячного платежа 20 число каждого месяца, размер каждого платежа 2 939 рублей, т.е. установлена периодичность платежей. Конечный срок исполнения обязательств 20 марта 2017 года.

Таким образом, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

По исполнительному производству № 25053/17/02016-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный экспресс банк» установлено, что 23 марта 2017 года мировой судья судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани вынес судебный приказ № СП2-19546/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору №... от 20 марта 2014 года в сумме основного долга и начисленных процентов в размере 92132 руб. 07 коп., а также государственной пошлины в размере 1481 руб. 98 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 17.01.2020 года на основании возражения ФИО1 судебный приказ от 23.03.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору отменен.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ о прекращении ИП от 03.03.2020 года видно, что по исполнительному производству № 25053/17/02016-ИП в отношении должника ФИО1 с последней взыскано по судебному приказу № СП2-19546/2017 от 23.03.2017 года денежная сумма в размере 39953, 1 руб. 

По материалам исполнительного производства № 17880/18/02016-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный экспресс банк» установлено, что на основании судебного приказа № 2-1800/17 от 23.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 по Белорецкому району РБ постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от 20.03.2014 года в размере 35140 руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 627 руб. 11 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 24.12.2019 года судебный приказ № 2-1800/2017 от 23.10.2017 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №... от 20.03.2014 года в размере 35140, 78 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 627,11 руб. отменен.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ о прекращении ИП от 31.12.2019 года исполнительное производство № 17880/18/02016-ИП в отношении должника ФИО1 по судебному приказу № 2-1800/2017 о взыскании задолженности в пользу ПАО КБ «Восточный» прекращено. С должника взыскано 13142,39 руб. 

По материалам гражданского дела № 2-610/2020 установлено, что ПАО КБ «Восточный» 03.03.2020 года обратился к мировому судье судебного участка №1 по Белорецкому району РБ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования №... от 20.03.2014 года, где цена иска составила 21528 рублей 45 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Белорецкому району РБ от 27 мая 2020 года исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования №14/1297/0036/400249 от 20.03.2014 года в размере 21528 рублей 45 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 845 рублей 85 копеек, удовлетворены частично.

Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования №... от 20.03.2014 года в размере 9865 рублей 39 копеек, из которых 4113 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 5752 руб. 20 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Между тем, материалы дела № 2-610/2020 содержат договор кредитования №..., заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на сумму 62870 руб. и сроком до 20.03.2017 года. Иного договора указанные материалы дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу, что фактически мировым судьей принято решение о взыскании задолженности по договору кредитования №14/1297/0036/400248, считая факт указания номера договора №14/1297/0036/400249 опиской.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обратившись в суд с исковым заявлением 14.09.2020 года (согласно штампу на конверте), истец пропустил срок для обращения в суд. 

При этом, факт обращения истца 23 марта 2017 года к мировому судье г. Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору кредитования, имеет значение для исчисления срока давности, поскольку определением от 17 января 2020 года судебный приказ от 23.03.2017 года отменен, а предусмотренные законом шесть месяцев истекают 17 июля 2020 года.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, штрафа, иных платежей на дату первичного обращения в суд также истек.

Кроме того, в отношении должника ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору №... от 20.03.2014 года имеется решение мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 27 мая 2020 года, вступившее в законную силу.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № 14/1297/00036/400248 от 20.03.2014 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2020 года.

Судья Г.В. Ручушкина