<

данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 чу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, однако фактически приняла ее наследственное имущество, продолжив использовать данные жилой дом и земельный участок по назначению. 

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3.

В судебное заседание ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, но обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. 

В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Кипчаковское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.4), копией свидетельства о заключении брака (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.7).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу ФИО3 является также ее сын – ответчик ФИО4

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется. 

Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось (л.д.51). 

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – Кипчаковское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), постановлением главы Кипчаковской сельской администрации Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального садоводства гражданам земельных участков, расположенных на территории сельской администрации» (л.д.38), архивной выпиской к постановлению главы Кипчаковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.41), постановлением и.о. главы администрации муниципального образования – Кипчаковское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в адресные данные объекта недвижимости» (л.д.43).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, отсутствуют (л.д.42).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 после смерти матери ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: пользовалась жилым домом по назначению, благоустраивала и осуществляла текущий ремонт жилого дома, пользовалась имуществом ФИО3, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядилась личными вещами умершей, обрабатывала земельный участок при доме и выращивала на нем овощи, ухаживала за плодовыми деревьями и ягодными кустарниками, собирала урожай.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- справкой администрации МО – Кипчаковское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что умершая ФИО3 постоянно по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество ФИО3 до истечения 6 месяцев после ее смерти было принято дочерью ФИО2 своевременно путем владения и управления наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, осуществления ремонта и защиты от посягательства третьих лиц (л.д.44);

- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что он имеет дом в 

<

адрес>, в котором проживает в весеннее-летний период. Он знаком с истцом ФИО2, а также он знал мать истца ФИО3, также проживавшую в 

<

адрес>. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ему также известно, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти матери продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком, принадлежавшими матери, а именно: проживает в доме в весенне-летний период, благоустраивает и ремонтирует его, пользуется имуществом матери, находящимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, распорядилась ее личными вещами, использует земельный участок по назначению: выращивает овощи, собирает урожай, ухаживает за плодовыми деревьями и ягодными кустарниками. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу. 

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО3, в связи с чем исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 чу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова