ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Хижаева Б.Ю., при секретаре Крыгиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2535/2017 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.

01.02.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 130190 руб. на следующих условиях:

- срок кредита – 1463 дня;

- процентная ставка – 36 %;

- размер ежемесячного платежа – 5160 руб., последний платеж – 4188,01 руб.

Ответчик свои обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнил. До настоящего времени задолженность не погашена, задолженность составляет 102032,40 руб.

На основании изложенного, просят суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.02.2013 г. в размере 102032,40 руб., в том числе:

- основной долг – 79957,34 руб.;

- проценты – 0,00 руб.;

- плата за пропуск платежа – 3500 руб.;

- неустойка – 18575,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 3240,65 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 01.02.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 130190 руб. на следующих условиях:

- срок кредита – 1463 дня;

- процентная ставка – 36 %;

- размер ежемесячного платежа – 5160 руб., последний платеж – 4188,01 руб.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 130190 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента, его подписью в заявлении о предоставлении кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что Ответчик с условиями кредитования, с графиком погашения кредита был ознакомлен, был с ними согласен и обязался их выполнять. Указанные обстоятельства подтверждаются личной подписью Ответчика.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме по погашению задолженности по соглашению о кредитовании Ответчиком не представлено. 

Соответственно, исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 102032,40 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банком к взысканию также заявлены расходы по оплате госпошлины в размере 3240,65 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, суд полагает правильным и разумным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 3240,65 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.02.2013 г. в размере 102032,40 руб., в том числе:

- основной долг – 79957,34 руб.;

- проценты – 0,00 руб.;

- плата за пропуск платежа – 3500 руб.;

- неустойка – 18575,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 3240,65 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение также может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если же заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хижаев Б.Ю.