Дело № 2-798/17 [ДД.ММ.ГГГГ] 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Савинова К.А., при секретаре судебного заседания Смироновой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В исковом заявлении указал, что [ДД.ММ.ГГГГ]. и [ДД.ММ.ГГГГ]. между ФИО1 «Подрядчик» и ФИО2 «Заказчик» был заключен договор подряда [Номер] и [Номер] на выполнение работ по строительству кровли в коттеджном поселке «12 месяцев», расположенном по адресу: [Адрес] Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить выполненную подрядчиком работу, указанную в п.1.1 настоящего договора. Приложением к настоящему договору являются расценки, согласованные с подрядчиком и утвержденные заказчиком. В соответствии с п.2.1. данных договоров «выполненная в соответствии с п.1.3 настоящего договора работа оплачивается по цене, согласованной заказчиком и Подрядчиком. Стоимость работ по настоящему договору устанавливается в соответствии с утвержденными расценками, помноженными на выполненные объемы. Расценки являются неотъемлемой частью договоров. Оплате заказчиком подлежат все работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с выполненными объемами. Стоимость работ по договорам составила [ ... ] руб., из которых [ ... ] руб. осталось не оплачено. В [ДД.ММ.ГГГГ]. он обратился к ответчику с претензией, однако результата не добился. В настоящее время с его стороны все условия договора выполнены в полном объеме. Согласно п.2.5 договора « в случае несвоевременной оплаты Заказчиком выполненных работ подрядчику выплачивается пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, что составляет [ ... ] руб. за один день. На сегодняшний день просрочка составляет шесть месяцев, что составляет [ ... ] руб. (180 дней х 328) = [ ... ] рублей. Просит взыскать с [ФИО 1] в пользу ФИО1 сумму долга по договору строительного подряда [ ... ] руб. и процентов по нему [ ... ] руб., а всего [ ... ] руб., в также расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] руб., а также за составление искового заявления [ ... ] руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчика с вою пользу сумму долга по договору подряда в размере [ ... ] рублей, неустойку по договору в сумме [ ... ] рублей, судебные расходы в сумме [ ... ] рублей. 

Представитель ответчика - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга и процентов по договору в размере [ ... ] рублей, сумму неустойки [ ... ] рублей, судебные расходы в сумме [ ... ] рублей признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ решение не мотивирует.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.711 ГК РФ 1. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то «обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Оценивая представленные в суд доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, без заблуждения, принуждения. Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц. 

Принимая признание иска ответчиком, суд решение о взыскании задолженности по договору строительного подряда, взыскании процентов, неустойки, не мотивирует. 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда, процентов, неустойки, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере [ ... ] рублей [ ... ] суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статьи 100 ГПК РФ. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере [ ... ] рублей, неустойку в размере [ ... ] рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейки и расходы по составлению искового заявления в размере [ ... ] рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Савинов