Дело № 2-119/2019 26RS0004-01-2019-000539-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 июня 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г. 

с участием: ФИО2- лица, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к административному штрафу, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут, ФИО2, находился по 

<

адрес>, около 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования полицейского ОППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> К. прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции и гражданина В.

ФИО2- лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут, ФИО2, находился по 

<

адрес>, около 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования полицейского ОППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> К.. прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции и гражданина В.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортами полицейских отделения ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> С. и К. (л.д.4,5), объяснениями свидетеля В.. (л.д.6), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.8). 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО2

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит в течение года совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО2. в Отдел МВД России по 

<

адрес> до момента прекращения задержания, то есть с 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу ФИО1

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России по Александровскому району для исполнения, ФИО2 вручить для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько