Дело № 2-988/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 23 сентября 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

В суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 обратилось ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», в обоснование указав, 05 сентября 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита в сумме [иные данные] рублей на срок [иные данные] мес. под [иные данные]%. В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись ответчиком. Вынос ссуды на просрочку начался 05 октября 2015 года. По состоянию на 25 июня 2019 года общая задолженность по договору составила 17 565 204,95 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 523 366,84 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 550 878,75 рублей, неустойка - 16 490 959,36 рублей. Используя, предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил неустойку до 113 821,75 рублей. Просят взыскать сумму задолженности ответчика по кредиту в размере 1 188 067, 34 рублей, также расходы на оплату госпошлины в размере 14 140,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил справку ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о том, что задолженность по кредитному договору [Номер] от 5.09.2013 отсутствует. Кредит закрыт 11.09.2019. 

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, 05 сентября 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении кредита в сумме [иные данные] рублей на срок [иные данные] мес. под [иные данные]%.

Истцом выполнены условия кредитного договора в полном объеме, денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из письменной справки ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о полном погашении кредита, представленной ответчиком задолженность погашена в полном объеме. Кредит закрыт 11.09.2019.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие задолженности, наличие доказательств погашения долга по кредитному договору, суд приходит к выводу в отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО2 Капралова