Дело № 1-103/2023 (12302040014000005) 24RS0057-01-2023-000515-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаврицкого В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

25.10.2018 Норильским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства 2 года, 

31.10.2018 Норильским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 25.10.2018) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства 2 года,

07.11.2018 Норильским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 31.10.2018) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства 2 года, освобожден 02.09.2022 по отбытии срока основного наказания, срок неотбытого дополнительного наказания, по состоянию на 20.03.2023 – 1 год 5 месяцев 13 дней.

20.03.2023 Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 07.11.2018) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 13 дней (срок неотбытого дополнительного наказания, по состоянию на 11.05.2023 – 1 год 5 месяцев 13 дней),

содержащегося под стражей по настоящему делу с 05.03.2023, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах: 

04.03.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 44 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений к находящемуся там же Потерпевший №1, вызванных чувством ревности, имея умысел на убийство последнего, с этой целью прошел в помещение кухни, где взял кухонный нож и вернувшись в зальную комнату, держа его в правой руке, нанес ножом четыре удара в переднюю поверхность грудной клетки слева, поверхность грудной клетки справа, переднюю брюшную стенку, левое предплечье, потерпевшего, причинив ему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением легкого, которое является опасным для жизни и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью; непроникающее ранение грудной клетки справа, непроникающее ранение передней брюшной стенки, колото-резанную рану левого предплечья, которые отнесены к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по указанному признаку квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел на убийство Потерпевший №1 до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены Свидетель №1, которая схватила его за плечи и повалила на пол, в связи с чем он не смог продолжить нанесение ударов потерпевшему и причинить ему смерть. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при указанных обстоятельствах признал полностью, с квалификацией обвинения согласился и показал, что 04.03.2023 он, находясь дома, совместно со Свидетель №1, ее родителями и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки. Через некоторое время у него со Свидетель №1 на почве ревности к Потерпевший №1 возник словесный конфликт, после чего он вышел из квартиры на лестничную площадку, где к нему подошел Потерпевший №1, пытаясь его успокаивать. Пребывая в этот момент на эмоциях, он сказал ему уходить, после чего Потерпевший №1 зашел в квартиру, и закрыл дверь. Через некоторое время он зашел в квартиру, прошел на кухню, где со стола взял нож с деревянной ручкой, затем пошел в зальную комнату, и подошел к Свидетель №1, где их словестный конфликт продолжился. В этот момент сзади к нему подошел Потерпевший №1 и начал его успокаивать. Развернувшись в сторону Потерпевший №1 он ударил его ножом в область тела три-четыре раза. После чего Свидетель №1 схватила его сзади и повалила на пол. Затем приехали сотрудники полиции и задержали его. В содеянном раскаивается, принеся потерпевшему 

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что 04.03.2023 он совместно с ФИО1, Свидетель №1 и ее родителями распивали спиртные напитки в квартире, по адресу: 

<

адрес>. Через некоторое время между Свидетель №1 и ФИО1 возник словесный конфликт, по какой причине, не знает. В какой-то момент, находясь в зальной комнате, на него с кухонным ножом накинулся ФИО1, сначала проткнул его левую руку насквозь в районе предплечья, потом ударил ножом в тело, в результате чего из него фонтаном полилась кровь, и он начал терять сознание. В это время ФИО1 кто-то оттащил от него, кто это был он не знает. Если бы ФИО1 не оттащили, он бы продолжил его ударять ножом, так как у него появился азарт, и он не мог остановиться, и убил бы его. По какой причине он это сделал, он не знает. Далее с него кто-то снял футболку и начал прислонять к ране. Далее он потерял сознание и проснулся только на операционном столе.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своими родителями и сожителем ФИО1 04.03.2023 она совместно с ФИО1, Потерпевший №1 и ее родителями распивали спиртные напитки. Через некоторое время между ФИО1 и Потерпевший №1 возник словесный конфликт. ФИО1 начал ревновать ее к Потерпевший №1, по какой причине, она не помнит. Кроме того, словестный конфликт возник между ней и ФИО1 из-за ревности к Потерпевший №1. Далее ФИО1 вышел на лестничную площадку, а в квартиру зашла ее знакомая Свидетель №2, и прошла на кухню. ФИО1, зайдя в квартиру, также прошел на кухню, откуда Свидетель №2 закричала, что ФИО1 бежит с ножом. Когда ФИО1 забежал в зальную комнату, в правой руке у него был нож с деревянной ручкой, он подбежал к ней и начал на нее кричать. В это время сзади к ФИО1 подошел Потерпевший №1, и попросил успокоиться, на что ФИО1 развернулся и сразу начал наносить ему удары ножом по телу. После чего она схватила его сзади за плечи и шею и повалила на пол. ФИО1 успел нанести около 3 ударов, может быть и больше, она не разглядела. Если бы она не повалила ФИО1 на пол, то он продолжил бы наносить удары Потерпевший №1 и убил бы его. После этого она побежала к соседке Свидетель №3, и попросила ее вызвать сотрудников полиции и скорую помощь. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что 04.03.2023 около 15 часов 30 минут ей позвонила ее знакомая Свидетель №1 и пригласила ее в гости. После чего она собралась и пошла к ним домой, где на лестничной площадке увидела ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, который ругался на Свидетель №1. Постучав в дверь, ей открыл Потерпевший №1, после чего она прошла на кухню. Спустя пару секунд на кухню забежал ФИО1, схватил с подставки нож с деревянной ручкой, и побежал в зальную комнату. Она начала кричать Свидетель №1, которая находилась в зальной комнате, что ФИО1 бежит с ножом. После чего Свидетель №1 начала кричать, чтобы она вызывала сотрудников полиции и скорую. Так как она очень сильно боится различного рода конфликтов, она сразу же пошла домой. В тот момент, когда она одевалась, она заметила, что в зальной комнате, на полу, возле дивана лежала Свидетель №1, а на ней сверху находился ФИО1, они катались по полу, и держали друг друга. 

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что 04.03.2023 около 13 часов 00 минут, она заходила в гости к семье Свидетель №1, которые на кухне распивали спиртные напитки совместно с Потерпевший №1. Около 15 часов 45 минут к ней в квартиру прибежала Свидетель №1 и попросила ее скорее вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции, так как ФИО1 порезал Потерпевший №1. Также к ней в квартиру прибежал ФИО1, у которого все лицо, тело и джинсы были в крови. После этого они втроем пошли в квартиру №, где она увидела, что слева от входа, в зальной комнате, на диване, сидел Потерпевший №1, у которого в области груди была рана, он был весь в крови. Рядом с ним, лежала футболка красного цвета, которая была также в крови. На полу, возле дивана, также было очень много крови. В этот момент она вызвала скорую помощь и сотрудников полиции, а ФИО1 переоделся в другую одежду, взял папку с документами и выбежал из квартиры. Через некоторое время в квартиру приехала скорая помощь, которая оказала медицинскую помощь Потерпевший №1 и увезла его в больницу. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что она состоит в должности фельдшера выездной бригады ССМП КГБУЗ «Шарыповская ГБ». 04.03.2023 в 15 часов 55 минут в диспетчерскую скорой помощи поступил вызов о том, что по адресу: 

<

адрес>, у мужчины ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что в комнате, расположенной слева от входа, на диване сидел мужчина, все тело у него было в крови. К своим ранам он прикладывал футболку красного цвета. На полу комнаты также была кровь. Было установлено, что мужчиной является Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он пояснил, что мужчина ударил его несколько раз ножом в область грудной клетки слева, справа и область живота. В ходе осмотра указанные раны подтвердились. ( т. 2 л.д. 9)

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шарыповский», согласно которого 04.03.2023 в 15 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ножевое ранение в грудь мужчине по имени Потерпевший №1, после чего скрылся в неизвестном направлении (т.1 л.д. 30);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шарыповский», согласно которого 04.03.2023 в 16 часов 30 минут бригадой ССМП в травматологическое отделение КГБУЗ «Шарыповская ГБ», доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Диагноз: «Ножевое ранение области грудной клетки справа, слева проникающее, передней брюшной стенки, левого предплечья (т.1 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2023, согласно которого была осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, обнаружены и изъяты: в зальной комнате, на полу, 2 смыва со следами бурого цвета; в помещении кухни, на бутылках из-под алкоголя, 3 следа пальцев рук на 3 отрезках липкой ленты; в зальной комнате между шкафом и тумбочкой нож с деревянной рукояткой; в коридоре, расположенного справа от входа, на полу, джинсы синего цвета, принадлежащие ФИО1 (т.1 л.д. 6-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2023, согласно которого была осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, обнаружены и изъяты: в зальной комнате, на диване, футболка красного цвета, со следами бурого цвета, принадлежащая Потерпевший №1; в спальной комнате, на кресле, футболка темная, принадлежащая ФИО1 (т.1 л.д. 17-25);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.03.2023, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 получены образцы следов папиллярных узоров пальцев, ладонных поверхностей (т.1 л.д. 54-55);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.03.2023, согласно которого у подозреваемого ФИО1 получены образцы следов папиллярных узоров пальцев, ладонных поверхностей, смывы с ладоней, контрольный тампон, срезы ногтевых пластин (т.1 л.д. 59-60); 

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 06.03.2023, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 получены образцы крови, контрольный тампон (т.1 л.д. 63-64);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 07.03.2023, согласно которого у подозреваемого ФИО1 получены образцы крови, контрольный тампон (т.1 л.д. 68-69);

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2024, согласно которого осмотрены 2 смыва со следами бурого цвета; контрольный тампон; 3 отрезка липкой ленты; футболка темная; джинсы синего цвета; нож с деревянной ручкой; футболка красного цвета; образец крови Потерпевший №1 с контролем; образец крови ФИО1 с контролем; срезы ногтевых пластин рук, смывы с ладоней рук, следы рук ФИО1; следы рук Свидетель №1 Изъятые предметы в установленном законом порядке осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 184-189);

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от 04.03.2023, согласно которого 04.03.2023 в 22 часа 22 минуты при освидетельствовании ФИО1 у последнего в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0.44 мг\л. (т.1 л.д. 37);

– копией карты вызова скорой медицинской помощи от 04.03.2023, согласно которой 04.03.2023 в 15 часов 55 минут поступил вызов о необходимости проезда по адресу: 

<

адрес> оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 214);

- заключением эксперта № от 23.03.2023, согласно которого Потерпевший №1 04.03.2023 были причинены следующие повреждения: проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева с повреждением лёгкого. Непроникающее ранение грудной клетки справа. Непроникающее ранение передней брюшной стенки. Колото-резанная рана левого предплечья. Вышеописанные повреждения были причинены от воздействия предмета (предметов) обладающего колюще-режущими свойствами. Данные повреждения были причинены в короткий промежуток времени, высказаться о последовательности их нанесения не представляется возможным. Проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева согласно п. 6.1.9 приказа МЗиСР РФ № 194 от 24.04.08 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.07 данная травма квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью. Непроникающие колото-резаные ранения грудной клетки справа, передне-брюшной стенки, левого предплечья как в совокупности, так и каждая по отдельности вызвали временное нарушение функции органов (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.08, отнесены к критериям, характеризующим кратковременное расстройство здоровья, и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (Постановления правительства РФ № 522 от 17.08.07), данные ранения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Вышеописанные повреждения были причинены в результате четырех воздействий предмета(предметов), обладающего колюще-режущими свойствами, в том числе при обстоятельствах, указанных в постановлении и самим свидетельствуемым. Высказаться о том, какие из них были проникающими в плевральную полость не представляется возможным (т. 1 л.д. 146-147);

- заключением эксперта № от 23.03.2023, согласно которого на ноже обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 101-104);

- заключением эксперта № от 23.03.2023, согласно которого на двух смывах, изъятых 04.03.2023 на полу, в зальной комнате, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 74-77);

- заключением эксперта № от 27.03.2023, согласно которого на футболке и джинсах ФИО1 обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 91-95);

- заключением эксперта № от 30.03.2023, согласно которого колото-резанные повреждения на представленной футболке могли быть образованы клинком ножа, изъятого 04.03.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 116-119);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО1 от 03.04.2023, согласно которого свидетель Свидетель №1 полностью подтвердила свои ранее данные показания, при этом ФИО1 подтвердил показания Свидетель №1 (т.2 л.д. 50-54);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 07.03.2023, согласно которого он рассказал и показал, что в течении 04.03.2023 он находился в квартире № совместно со своей сожительницей Свидетель №1, ее родителями и Потерпевший №1, где они на кухне распивали спиртное. Во время распития алкогольной продукции у него возник конфликт со Свидетель №1 из-за ревности, в ходе которого последняя выгнала его из квартиры. Через некоторое время он зашел квартиру с лестничной площадки, прошел в помещение кухни, где взял нож с деревянной ручкой. После чего прошел в зальную комнату, где нанес несколько ударов ножом в область тела Потерпевший №1 После чего Свидетель №1 оттащила его и повалила на пол. (т.2 л.д. 29-39);

- заключением эксперта № от 23.03.2023, согласно которого ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 175-177).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справка о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и заключение комиссии экспертов, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: активное способствование расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимый сообщил о том, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление, предоставив правоохранительным органам об этом подробную информацию и подтвердив ее при проведении проверки показаний на месте, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений, вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Суд не соглашается с позицией государственного обвинения и не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не способствовало совершению преступления, что подтверждается показаниями подсудимого в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание то, что он совершил покушение умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, по месту жительства характеризуется отрицательно, однако, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом правил ч. ч. 1,2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, при этом, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 осужден Шарыповским городским судом Красноярского края 20.03.2023, а преступление, в совершении которого он обвиняется совершено до вынесения указанного приговора, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных основных наказаний и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания 

В соответствии с п. « в» ч. 1 ст. 58 УК РФ окончательное наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ распространяется на весь срок отбывания основного наказания, однако подлежит самостоятельному исполнению, с исчислением срока с момента отбытия основного вида наказания.

Поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Срок наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом, необходимо зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей ФИО1 по настоящему уголовному делу с 05.03.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: 2 смыва со следами бурого цвета, контрольный тампон, 3 отрезка липкой ленты; футболка темная, джинсы синего цвета, нож с деревянной ручкой, футболка красного цвета, образец крови Потерпевший №1 с контролем, образец крови ФИО1 с контролем, срезы ногтевых пластин рук, смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – следует уничтожить; следы рук ФИО1; следы рук Свидетель №1 – хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, по настоящему приговору и приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.03.2023, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 13 дней.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы и его срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - не отменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 05.03.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: смывы, контрольный тампон, отрезки липкой ленты, футболку, джинсы, нож, футболка, образец крови Потерпевший №1 с контролем, образец крови ФИО1 с контролем, срезы ногтевых пластин рук, смывы с ладоней рук ФИО1 – уничтожить; следы рук ФИО1, следы рук Свидетель №1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: