1-117/2024 

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 11 января 2024 года 

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Рафиковой Р.Ю.

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Коневой В.В..

потерпевшей П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч.3 ст. 158, п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

22.02.2023 года в период времени с 11 часов 21 минуты до 12 часов 29 минут ФИО1, имея при себе 

<

данные изъяты> на имя К., находясь 

<

адрес> достоверно зная, что на установленном в ходе следствия банковском счете, открытом ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> на имя К., 

<

данные изъяты>, имеются денежные средства, принадлежащие К. и П., решил тайно от окружающих их похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К. и П., с установленного в ходе следствия банковского счета, ФИО1, 22.02.2023 года в 12 часов 29 минут 33 секунды, находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись функцией беспроводной оплаты, позволяющей производить оплату товара и услуг на сумму не более 1000 рублей без введения пин-кода, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>, оформленную на имя К., незаконно произвел одну операцию по оплате приобретенного им товара, а именно 22.02.2023 года в 12 часов 29 минут 33 секунды приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К. и П., с установленного в ходе следствия банковского счета, 22.02.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 13 минут, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись функцией беспроводной оплаты, позволяющей производить оплату товара и услуг на сумму не более 1000 рублей без введения пин-кода, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> оформленную на имя К., незаконно произвел семь операций по оплате приобретенного им товара, а именно: 22.02.2023 года в 14 часов 00 минут 21 секунду, находясь 

<

адрес> приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>; 22.02.2023 года в 14 часов 00 минут 32 секунды, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты> 22.02.2023 года в 14 часов 00 минут 52 секунды, находясь 

<

адрес> приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>; 22.02.2023 года в 14 часов 01 минуту 04 секунды, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>; 22.02.2023 года в 14 часов 01 минуту 17 секунд, находясь 

<

адрес> приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>; 22.02.2023 года в 14 часов 11 минут 13 секунд, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>; 22.02.2023 года в 14 часов 12 минут 48 секунд, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К. и П., с установленного в ходе следствия банковского счета, 22.02.2023 года в 14 часов 35 минут, находясь 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты>, принадлежащую К., 

<

данные изъяты> после чего незаконно произвел одну операцию по обналичиванию денежных средств, принадлежащих К. и П., а именно: 22.02.2023 года в 14 часов 35 минут 15 секунд обналичил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> с установленного в ходе следствия банковского счета, открытого на имя К. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К. и П., с установленного в ходе следствия банковского счета, 22.02.2023 года в 17 часов 23 минуты 23 секунды, находясь 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> принадлежащую К., 

<

данные изъяты> после чего незаконно произвел одну операцию по обналичиванию денежных средств, принадлежащих К. и П., а именно: 22.02.2023 года в 17 часов 23 минуты 23 секунды обналичил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> с установленного в ходе следствия банковского счета открытого на имя К. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно от окружающих, похитил денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие К. и П., с банковского счета К., причинив тем самым К. и П. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который является значительным, 

<

данные изъяты>

Кроме того, 27.04.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, ФИО1, находясь 

<

адрес> увидев банковскую карту 

<

данные изъяты> выпущенную на имя К., и банковскую карту 

<

данные изъяты> выпущенную на имя К., предполагая, что на установленном в ходе следствия банковском счете открытом ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> на имя К., к которому привязана банковская карта 

<

данные изъяты> на установленном в ходе следствия банковском счете открытом ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> на имя К., к которому привязана банковская карта с 

<

данные изъяты> имеются денежные средства, принадлежащие К., решил тайно от окружающих их похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., с вышеуказанных банковских счетов, ФИО1, 27.04.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, находясь 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 

<

данные изъяты> К.. 

<

данные изъяты>, вышеуказанные банковские карты, и ушел 

<

адрес>. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., с установленных в ходе следствия банковских счетов, в период времени с 18 часов 25 минут 27.04.2023 года до 09 часов 01 минуты 28.04.2023 года, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись функцией беспроводной оплаты, позволяющей производить оплату товара и услуг на сумму не более 1000 рублей без введения пин-кода, используя банковскую карту 

<

данные изъяты> оформленную на имя К., и банковскую карту 

<

данные изъяты> оформленную на имя К., незаконно произвел двадцать одну операцию по оплате приобретенного им товара и услуг, а именно: 27.04.2023 года в 18 часов 25 минут 47 секунд, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты> оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 18 часов 27 минут 13 секунд, находясь 

<

адрес> приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; в период времени с 18 часов 27 минут 27.04.2023 года до 00 часов 07 минут 28.04.2023 года, находясь 

<

адрес>, приобрел 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты> оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 19 часов 13 минут, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 20 часов 17 минут, находясь 

<

адрес> приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 20 часов 26 минут, находясь в 

<

адрес> приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 20 часов 26 минут, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 20 часов 37 минут, находясь в 

<

адрес> приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 20 часов 37 минут, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты> оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 21 час 03 минуты, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 21 час 18 минут, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 21 час 26 минут, находясь 

<

адрес> приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; в период времени с 21 часа 26 минут 27.04.2023 года до 00 часов 41 минуты 28.04.2023 года, 

<

данные изъяты>, приобрел 

<

данные изъяты> общей стоимостью 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 21 час 58 минут, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 22 часа 05 минут, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты> оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 23 часа 46 минут, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 27.04.2023 года в 23 часа 47 минут 33 секунды, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты> оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 28.04.2023 года в 00 часов 31 минуту, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К.; 28.04.2023 года в 09 часов 01 минуту 33 секунды, находясь 

<

адрес>, приобрел товар на сумму 

<

данные изъяты> оплатив банковской картой 

<

данные изъяты> оформленной на имя К. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> от окружающих, похитил денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие К., с банковских счетов К., причинив тем самым К. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, который является значительным, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается и пояснил, что 22 февраля 2023 года с А. и П. 

<

данные изъяты>, и П. передала ему банковскую карту 

<

данные изъяты> сходить 

<

адрес> приобрести 

<

данные изъяты>, сообщив пин-код. По просьбе П. он ушел 

<

адрес> и не вернулся, а воспользовавшись банковской картой П. 

<

адрес>, приобретал 

<

данные изъяты>, а так же при помощи 

<

данные изъяты> снял денежные средства со счета в сумме 

<

данные изъяты> всего похитил денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> С исковыми требования П. о взыскании материального ущерба в указанной сумме он согласен, 

<

данные изъяты> Так же он пояснил, что 27 апреля 2023 года находясь в гостях у С., там же находилась К. у которой им были похищены две банковские карты 

<

данные изъяты> которыми он расплачивался за приобретенные покупки 

<

данные изъяты>, а так же оплачивал банковской картой 

<

адрес> всего на общую сумму 

<

данные изъяты>. К. им возмещен материальный ущерб и моральный вред в размере 

<

данные изъяты>

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Потерпевшая П. суду пояснила, что 22 февраля 2023 года 

<

данные изъяты> с А. и ФИО1, и передала ФИО1 принадлежащую ей банковскую карту на которой находились денежные средства К. 

<

данные изъяты> сообщив пин-код карты. ФИО1 ушел 

<

адрес> и не вернулся, после чего она обнаружила списание денежных средств с банковской карты путем оплаты товаров и снятия денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. Причиненный материальный ущерб в общей сумме 

<

данные изъяты> для нее является значительным 

<

данные изъяты>. Заявленные исковые требования она поддерживает.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> оглашены показания потерпевшей К., которая поясняла, 27 апреля 2023 года находилась 

<

данные изъяты> у С., пришел ФИО1, когда вернулась 

<

адрес>, обнаружила хищение двух банковских карт «

<

данные изъяты> а так же увидела смс-уведомления о совершении покупок по банковским картам на сумму до 1000 рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, причиненный материальный ущерб в указанной сумме для нее является значительным, 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 226-228).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> оглашены показания свидетеля А. который пояснял, что 22 февраля 2023 года с П. и ФИО1 

<

данные изъяты>, П. передала ФИО1 банковскую карту и попросила приобрести 

<

данные изъяты> сообщив ему пин-код, а ФИО1 взял банковскую карту и не вернулся, на следующий день от П. ему стало известно о хищении ФИО1 денежных средств с банковской карты Т-1 (л.д. 127-128).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> оглашены показания свидетеля Д., который пояснял, что 

<

адрес> пришел ФИО1 и приобрел 

<

данные изъяты> за сумму покупки в размере 

<

данные изъяты>, рассчитался банковской картой за пять операций по снятию денежных средств до 1000 рублей, после чего, ФИО1 

<

данные изъяты> и вышел 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 129-130).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> оглашены показания свидетеля Б. который пояснял, что по заявлению К. о хищении денежных средств с банковских карт поступившему 

<

данные изъяты> после чего в 

<

адрес> была изъята 

<

данные изъяты> ФИО1 совершивший покупку расплатившись банковской картой К. Т-1 (л.д.236-238)

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля С., которая поясняла, что 27 апреля 2023 года находилась у С., 

<

данные изъяты> была К. и она пригласила ФИО1, с 

<

данные изъяты> после чего поехали 

<

данные изъяты> к ФИО1 и заходили 

<

адрес> а так же посещали 

<

адрес> при этом ФИО1 расплачивался банковской картой. На следующий день ей позвонила С. и сообщила, что у К. похищены две банковские карты, она спросила у ФИО1 похищал ли он банковские карты, на что последний ответил утвердительно, 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 239-241).

Виновность подсудимого ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24 февраля 2023 года от П., в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее 22 февраля 2023 года принадлежащие ей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> с банковского счета при помощи банковской карты 

<

данные изъяты> причинив значительный материальный ущерб Т-1 (л.д. 25).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2023 года с фото таблицей к нему магазина 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 26-29).

Протоколом осмотра предметов от 17 июля 2023 года диска 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 30-32).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 34-37).

Протокол осмотра места происшествия от 24 февраля 2023 года с фото таблицей к нему, 

<

адрес> Т-1 (л.д. 38-40). 

Протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2023 года 

<

адрес> с фото таблицей к нему Т-1 (л.д. 41-45).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 46-49). 

Протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

данные изъяты> при этом участвующий ФИО1 сообщил что 

<

данные изъяты> изображен он, приобретающий 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 50-57). 

<

данные изъяты>

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1249 от 22 мая 2023 года согласно которой ФИО1 

<

данные изъяты>

Протоколом устного заявления о преступлении от 28 апреля 2023 года от ФИО3 в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо похитившее 27 апреля 2023 года банковские карты 

<

данные изъяты> и похитившее с данных банковских карт денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 163).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1(л.д. 164-171).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года с фото таблицей к нему, 

<

адрес> Т-1 (л.д. 172-173).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 174-175).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 176-177).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 178-179).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 180-181).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 182-183).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 184-185).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 186-187).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 188-189). 

Протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2023 года с фото таблицей к нему остановки 

<

адрес> Т-1 (л.д. 190-191).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2023 года с фото таблицей к нему остановки общественного транспорта «

<

адрес>» по 

<

адрес> Т-1 (л.д. 192-193).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 194-195).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2023 года с фото таблицей к нему 

<

адрес> Т-1 (л.д. 196-197).

Протоколом выемки от 08 июля 2023 года с фото таблицей к нему у Б. 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 200-203).

Протоколом осмотра предметов от 08 июля 2023 года с фото таблицей к нему 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 204-206). 

<

данные изъяты>

ФИО4 в получении от Бевзюк денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> Т-1 (л.д. 232). 

Протоколом проверки показаний на месте от 22 июля 2023 года с фото таблицей к нему, с участием ФИО1 по указанию которого проехав в 

<

адрес> последний сообщил о совершении покупок за которые он 22 февраля 2023 года расплатился банковской картой П., а так же снял денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> указывая 

<

данные изъяты> После чего проехав по указанию ФИО1 к 

<

адрес> последний сообщил о хищении банковских карт 

<

данные изъяты> 27 апреля 2023 года у К., которыми расплачивался 

<

адрес> Т-1 (л.д. 10-18). 

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступлений, указанных в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступления, совершенные ФИО1 согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, так же его виновность подтверждается показаниями потерпевшей П., оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей К., а так же оглашенными 

<

данные изъяты> показаниями свидетелей А., Д., Б. и С., которые изложены в логической последовательности, согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО2, а так же, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, поэтому, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по уголовному делу, которые суд находит достаточными, и считает, что виновность подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей П.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Умысел и корыстный мотив на хищение денежных средств, принадлежащих П., установлены, и подтверждены тем, что ФИО1 тайно похитил не принадлежащие ему денежные средства с банковского счета П., 

<

данные изъяты>, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании 

<

данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ ( по преступлению в отношении потерпевшей К.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Умысел и корыстный мотив на хищение денежных средств, принадлежащих К., установлены, и подтверждены тем, что ФИО1 тайно похитил не принадлежащие ему денежные средства с банковских счетов К., обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании 

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого 

<

данные изъяты>

Так же суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> так же суд принимает во внимание 

<

данные изъяты>, и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением к нему ст. 73 УК РФ, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он докажет свое исправление, назначение иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд считает нецелесообразным, поскольку она не послужит целям исправления подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а так же не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, 

<

данные изъяты>, наказание подсудимому ФИО1 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диски с фрагментами видеозаписей, кассовый чек хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования, заявленные потерпевшей П. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению, так как виновность ФИО1 установлена.

Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает за указанное преступление наказание в виде лишения свободы на определенный срок, альтернативу данному виду наказания составляют принудительные работы, однако принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, поскольку наказание назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, поскольку с учетом его личности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы условно, и данное наказание будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч.3 ст. 158, п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей П.) в виде лишения свободы сроком на два года.

- п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей К.) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию 

<

данные изъяты> в день установленный данным органом.

Контроль, за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> хранить 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу П. материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Приговор в законную силу вступил 27 января 2024 года 

Судья: Т.А.Бутримович