Дело № 5-20/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2025 года посёлок Большой ФИО1

Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Манжеев Б.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего в АО «50 лет Октября» механизатором, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО3, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно ударил ладонью левой руки по голове ФИО3, от чего последний упал на землю и испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Так, из протокола 

<

адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО3, а именно нанес один удар ладонью левой руки в область головы, от чего последний упал на землю и испытал физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из письменного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника пункта полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Малодербетовский» следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО2, который в этот же день примерно в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, избил его.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился целый день дома по адресу: 

<

адрес>, распивал спиртные напитки. Примерно в 20 часов 00 минут этого же дня к нему пришли ФИО5 с ФИО2, с которыми он поздоровался и пообщался на различные темы, после чего у него произошла словесная ссора с ФИО2, последний ударил его в область лица ладонью, после чего он упал на землю.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выявлены следующие повреждения: ссадины в области шеи, правой щеки, переносицы. Высказаться точно, о времени получения повреждений, точной локализации и механизме их образования не представляется возможным, так как в предоставленной медицинской документации не указаны, точная анатомическая локализация и характеристики повреждения – цвет, границы. Однако учитывая данные, указанные в постановлении, можно предположить, что ссадины образовались в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, от ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов). Ссадины расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Оснований ставить под сомнение вышеперечисленные доказательства у суда не имеется, они получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Потерпевший ФИО3 предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора им ФИО4 суд не усматривает. Эти доказательства суд признает допустимыми и в совокупности подтверждающими вину ФИО2 

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлены фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства.

На основе анализа и оценки исследованных доказательств суд считает установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение умышленно, поскольку он осознавал, что своими действиями причиняет потерпевшему физическую боль и желал этого.

Следовательно, его действия подлежат правовой квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его административную ответственность.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, трудоустроен.

Те обстоятельства, что ФИО2 полностью признал вину, ранее не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, признаются смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 суд признает в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей в пределах санкции.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН 

<

***>, КПП 081601001, ОКТМО 85623000, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение ЭНБ Республика Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия, БИК 018580010, КБК 18811601061010101140, УИН 18880408250080573892.

Предупредить ФИО2 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в посёлке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ( подпись ) Б.В. Манжеев

Копия верна:

Судья Б.В. Манжеев