Дело №12-116/2023

УИД: 69RS0040-02-2023-004076-93

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 24 ноября 2023 года

ул. Ленина, 159

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., 

рассмотрев жалобу представителя ООО «СП ВИС-МОС» ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № 10673342233445419767 от 18 апреля 2023 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № 106733422334458497699 от 07.06.2023 года ООО «СП ВИС-МОС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ за осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством в виде штрафа 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «СП ВИС-МОС» ФИО1 обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Твери. Определением от 03.07.2023 года жалоба направлена в Белогорский районный суд Амурской области. Определением судьи Белогорского районного суда Амурской области от 07.08.2023 года жалоба направлена в Читинский районный суд Забайкальского края. Представитель ООО «СП ВИС-МОС» ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «СП ВИС-МОС» ФИО1 не явился, причину неявки суду не сообщил.

Должностное лицо, составившее протокол и начальник ЦАФАП Центрального МУГАДН не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений и материалы дела по запросу судьи не представили.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие достоверно установить дату получения копии постановления ООО «СП ВИС-МОС», считаю возможным восстановить ООО «СП ВИС-МОС» срок на подачу жалобы на постановление должностного лица от 07.06.2023 года о привлечении ООО «СП ВИС-МОС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. 

Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, Пунктом 12 п.п. «г» Правил продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственниками (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы, является движением без внесения платы.

Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-, киносъёмки, видеозаписи АПК «АвтоУраган-ВСМ2» № 1701160, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/05-02-2023/220118124 действительно до 04.02.2025 года, согласно которым 25.05.2023 г. в 19.21.45 по адресу: 27 км 470 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р297 «Амур», направление Нарын-Талача – съезд на А-350»Чита-Забайкальск» зафиксирован факт нарушения требований статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выразившегося в движении принадлежащего ООО «СП ВИС-МОС» автотранспортного средства «КАМАЗ К2840 65221 53 Грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак № (№), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

В жалобе, поданной на постановление, ООО «СП ВИС-МОС» просит отменить постановление, указывая на отсутствие вины ООО «СП ВИС-МОС» в совершении административного правонарушения, предоставив суду сведения в обоснование своих доводов. В опровержение доводов ООО «СП ВИС-МОС» должностным лицом доказательств в суд не поступило.

Как следует из постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН № 106733422334458497699 от 07.06.2023 года, ООО «СП ВИС-МОС» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 5000 руб.

Вместе с тем, ООО «СП ВИС-МОС» на транспортное средство «КАМАЗ К2840 65221 53 Грузовой тягач седельный», государственный регистрационный знак № оформлена маршрутная карта № 4373000139956009 в системе взимания платы «Платон» (л.д. 8, 9, 10).

Возражений должностного лица по доводам ООО «СП ВИС-МОС» не представлено, доказательств вины ООО «СП ВИС-МОС», на основании чего должностное лицо пришло к выводу о виновности ООО «СП ВИС-МОС», в представленных суду материалах дела не имеется.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН 106733422334458497699 от 07.06.2023 года, вынесенного в отношении ООО «СП ВИС-МОС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по настоящему делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № 106733422334458497699 от 07.06.2023 года отменить, жалобу представителя ООО «СП ВИС-МОС» ФИО1 удовлетворить.

Производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Е.В. Андреева