Дело №1-494/2018 УМВД 11801340001000506

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кострома 26 ноября 2018 года.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Молодовой Е.В., государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Глумовой О.С., подсудимого ФИО5, защитника адвоката Сомовой О.Н. представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Викторовой Т.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего ... образование, ... иждивенцев не имеющего военнообязанного, работающего ..., ранее судимого

<

дата> Свердловским районным судом 

<

адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 

<

дата>; 

<

дата> Свердловским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Свердловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> на основании ч.2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Свердловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> на основании ч.3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев лишения свободы, освобожден 

<

дата> по отбытии срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, по месту своего жительства -

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств наркозависимым лицам в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, создал все необходимые условия для незаконного изготовления и потребления наркотических средств в квартире, в которой он проживал по указанному адресу. В его квартире изготавливали наркотическое средство дезоморфин, оборот которого в соответствии с перечнем наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1988 года на территории России запрещен, используя при этом предметы, необходимые для изготовления данного наркотического средства, в том числе приспособленную столовую посуду, стеклянные пенициллиновые пузырьки, газовую плиту, при этом ФИО5, обеспечивал лицам, потребляющим наркотические средства, предметы мебели, для удобства потребления наркотических средств. Тем самым ФИО5 были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного изготовления и потребления наркотических средств по адресу: 

<

адрес>. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<

дата>, в вечернее время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 21 часов 50 минут, ФИО5, предоставил квартиру по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, в неустановленном количестве, обеспечив условия для его употребления ФИО2, ФИО4, ФИО1, которые, используя помещение квартиры, изготовили и употребили изготовленное указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций. В ходе осмотра квартиры по указанному адресу, произведенному сотрудником полиции УМВД России по 

<

адрес>, 

<

дата> в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 55 минут были обнаружены предметы, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Впоследствии ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2 были доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен факт употребления ими наркотического средства дезоморфин.

<

дата>, в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 21 часа 55 минут, ФИО5 предоставил квартиру по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, в неустановленном количестве, обеспечив условия для его изготовления и употребления ФИО2, ФИО4, ФИО3, которые используя помещение квартиры, изготовили и употребили изготовленное указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций. В последствии ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 были задержаны сотрудником ОНК УМВД России по 

<

адрес>, и они были доставлены на медицинское освидетельствование, где был установлен факт употребления им наркотического средства дезоморфин.

<

дата>, в вечернее время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 16 часов 30 минут, ФИО5 предоставил квартиру по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, в неустановленном количестве, обеспечив условия для его изготовления и употребления ФИО4 и ФИО3, которые используя помещение квартиры, изготовили и употребили изготовленное указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций. В ходе осмотра квартиры по указанному адресу, произведенному 

<

дата> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут сотрудниками полиции УМВД России по 

<

адрес>, были обнаружены предметы, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. В последствии ФИО4, ФИО3, ФИО5 были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес>, и они были доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого у ФИО4, ФИО5 был установлен факт употребления ими наркотического средства дезоморфин.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены судом и понятны, а государственный обвинитель, и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дело судом рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО5 квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд исследовал психическое состояние ФИО5 согласно заключению комиссии экспертов № от 

<

дата>, ФИО5 ... 

Суд доверяет заключению экспертизы, оно дано квалифицированными специалистами, имеющими большой опыт работы, научно–обоснованно, получено в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд признает ФИО5 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление средней тяжести. По месту жительства характеризуется ..., по месту работы ..., на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими вину ФИО5 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО5 подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подлежали доказыванию. 

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ не имеется, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых не является исключительной. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания ФИО5 подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку в действиях ФИО5 имеется рецидив преступлений, то при назначении наказания суд учитывает также положения ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного источника дохода, семьи, отношения ФИО5 к содеянному, его поведения в период проведения предварительного расследования, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением ряда обязанностей способствующих исправлению. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничение свободы, суд считает возможным не назначать. 

При определении размера наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести не имеется, преступление носит умышленный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 2 года 6 месяцев в течение которого ФИО5 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО5 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма. Обязать ФИО5 один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день установленный данным органом. 

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Молодова