дело № 1-769/2019

№11901040039001379

УИД:24RS0046-01-2019-005737-74 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Борутенко Ж.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галушко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> края, имеющего среднее образование, не военнообязанного, инвалида 3 группы, не женатого, официально не трудоустроенного, студента 3 курса заочного отделения Техникума информатики и вычислительной техники, проживающего по месту регистрации по адресу 

<

адрес>54, судимого:

06.08.2018 г. Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

Задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, фактически задержанного согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

В середине августа 2019 года в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>54 с помощью своего телефона через приложение «Telegram» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства. После этого, ФИО1, пришло сообщение с местонахождением наркотического средства, а именно по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные намерения в середине августа 2019 года в вечернее время ФИО1 приехал по указанному в сообщении адресу, где между железнодорожными путями и гаражным массивом на земле, незаконно приобрел полимерный пакет, перемотанный изолентой, внутри которого находились две вскрытые упаковки, каждая образованная из фрагмента эластичной полимерной трубки красного цвета, запаянного с одной стороны. В каждой упаковке находился цилиндрический магнит из металла серого цвета и пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета по краю пакета, внутри с порошкообразным веществом представленным частицами, различных форм и размеров, коричневато-розового цвета, без определенного запаха, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,034 граммов, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» возле 

<

адрес> по пер. Кривоколенный в 

<

адрес> был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минуты находясь в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес> по пер. Кривоколенный в 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в верхнем правом кармане его куртки были обнаружены и изъяты две вскрытые упаковки, каждая образованная из фрагмента эластичной полимерной трубки красного цвета, запаянного с одной стороны. В каждой упаковке находился цилиндрический магнит из металла серого цвета и пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета по краю пакета, внутри с порошкообразным веществом представленным частицами, различных форм и размеров, коричневато-розового цвета, без определенного запаха, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 - он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,034 граммов.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,034 граммов - отнесено к крупному размеру.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в крупном размере при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в 20-х числах августа 2019 г., он решил приобрести наркотическое средство, для этой цели с помощью своего телефона через программу «Телеграмм» и интернет магазин «Тигр 1» произвел заказ наркотического средства «СК», рассчитался с магазином через «Киви кошелек» и после оплаты денег в сумме 1500 рублей, ему пришло сообщение с координатами местонахождения наркотического средства, а именно в районе 

<

адрес>. В этот же день он приехал в условленное место, где между железнодорожными путями и гаражным массивом с земли забрал закладку с наркотическим средством. Данный наркотик он положил в карман своей куртки. После приобретения наркотического средства, часть наркотика он употребил сразу, а оставшуюся часть решил перепрятать, в связи с чем в этот же день он поехал на 

<

адрес>, где в кустах спрятал остатки наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ он снова решил употребить наркотическое средство, и за наркотиком ему надо было съездить в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 часов он со своим другом ФИО4 проехали на 

<

адрес>, где забрал наркотики из кустов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 часов они приехали на станцию Енисей в 

<

адрес>, где были задержаны возле 

<

адрес> по пер. Кривоколенный. Затем приехала следственно-оперативная группа, были приглашены понятые и у него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты из верхнего правого кармана его куртки наркотические средства, а также был изъят его сотовый телефон и стеклянная трубка для курения. Наркотики он приобретал для личного употребления и реализовывать их не собирался. (л.д. 50-52, 57-58)

Помимо собственных признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ФИО3 в судебном заседании, а также его показаниями, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными им в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ему поступило сообщение из дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» о том, что сотрудниками ППС возле 

<

адрес> по пер. Кривоколенный в 

<

адрес>, задержан молодой человек по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Он в составе следственно-оперативной группы выехал по вышеуказанному адресу. В присутствии понятых в служебном автомобиле, он произвел личный досмотр у ФИО1, в ходе которого в верхнем правом кармане куртки были обнаружены и изъяты: два свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы, опечатаны, где расписались понятые. Кроме того, были обнаружены и изъяты стеклянная трубка и сотовый телефон.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов он совместно с ФИО1 приехали на станцию Енисей, где находясь возле 

<

адрес> по пер. Кривоколенному в 

<

адрес> были задержаны сотрудниками полиции. После задержания, в ходе разговора ФИО1 сообщил, что у него (ФИО1) при себе имеются наркотики. (л.д. 25-26)

Показаниями свидетеля командира отделения полка ППСП ФИО5, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по пер. Кривоколенный, 1 в 

<

адрес> был замечен молодой человек, который шел вдоль вышеуказанного дома, шатаясь из стороны в сторону. Запаха алкоголя от молодого человека не исходил, в связи с чем было принято решение вызвать на место следственно-оперативную группу. По приезде следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, были установлены данные молодого человека, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, после чего в служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в верхнем правом кармане куртки были обнаружены и изъяты: два свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы, опечатаны, где расписались понятые. Кроме того, была обнаружены и изъята стеклянная трубка и сотовый телефон с надписью «Mi». Трубка и телефон были упакованы, опечатаны, где расписались понятые. (л.д. 29)

Показаниями свидетеля ФИО6, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов участвовал при личном досмотре ранее незнакомого им мужчины в служебном автомобиле возле 

<

адрес> по пер. Кривоколенный в 

<

адрес>. Досматриваемый мужчина представился, как ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в верхнем правом кармане куртки были обнаружены и изъяты: два свертка с порошкообразным веществом, которые были упакованы, опечатаны, где расписались он и второй понятой. Кроме того, были обнаружены и изъяты стеклянная трубка и сотовый телефон с надписью «Mi». Трубка и телефон были упакованы, опечатаны, где расписались он и второй понятой. По обнаруженным и изъятым веществам ФИО1 пояснил, что это наркотические средства, которые он приобрел для личного употребления.(л.д. 27)

Показаниями свидетеля ФИО7, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 28)

Кроме показаний свидетелей обвинения, самого обвиняемого, вина обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, командира полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в верхнем правом кармане его куртки были обнаружены и изъяты две вскрытые упаковки, каждая образованная из фрагмента эластичной полимерной трубки красного цвета, запаянного с одной стороны. В каждой упаковке находился цилиндрический магнит из металла серого цвета и пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета по краю пакета, внутри с порошкообразным веществом представленным частицами, различных форм и размеров, коричневато-розового цвета, без определенного запаха. Кроме того, была обнаружена и изъята стеклянная трубка. (л. д. 10)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный возле 

<

адрес> по пер. Кривоколенный в 

<

адрес>, в ходе чего было установлено место задержания ФИО1 (л. д. 15-17)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, в ходе которого было установлено место приобретения ФИО1 наркотического средства. (л. д. 18-22)

Справкой об исследовании № 1691 от 09.09.2019 года, справкой об исследовании № 1692 от 09.09.2019 года и заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № 11/1105 от 21.09.2019 г., согласно которым порошкообразные вещества № 1 и № 2 общей массой 1,034 граммов, содержат в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

На внутренней поверхности трех полимерных пакетов, на внутренней поверхности стеклянной колбы, обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1- он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества.

На тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Определить массу наркотического средства не представляетсявозможным в виду его следового количества. (л.д. 12, 14, 34-37)

Протоколом осмотра предметов от 02.10.2019 года: пакет № 1 с двумяфрагментами эластичной полимерной трубки красного цвета и пакетом избесцветной полимерной пленки, внутри с веществом, содержащим в своемсоставе: PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,994 граммов (масса наркотического средства указана сучетом израсходованного вещества на проведение исследования 0,02 г. и наэкспертизу 0,02 г.), пакет № 2 с пакетом из воздушно-пузырьковой пленки,внутри с приспособлением для курения и фрагментом прессованного материаласо следовым количеством вещества, содержащего в своем составе: PVP(синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,пакет № 3 со смывами с рук ФИО1 со следовым количеством вещества,содержащего в своем составе: PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производнымнаркотического средства N-метилэфедрон, пакет № 4 с контрольной марлевойсалфеткой, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела вкачестве вещественных доказательств. (л.д. 39-41)

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 4539/с от 25.09.2019 г. ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов (наркомания) в начальной стадии. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и реабилитации от наркомании.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО1 с учетом заключения эксперта, вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется. 

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 судим, на учете в КНД и КПНД не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, в том числе, с применением правил ст.73 УК РФ, не обеспечит целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения правил ст.64 УК РФ. Дополнительные виды наказания суд полагает возможным не назначать.

Поскольку ФИО1 преступление совершено в период условного осуждения по предыдущему приговору, учитывая личность подсудимого, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору от 06.08.2018 г. на основании ч.5 ст.74 УК РФ и назначить окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 06.08.2018 г. и окончательно, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначить 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 08.09.2019 г. и до дня вступления приговора в законную силу в соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

Вещественные доказательства по настоящему делу – наркотическое средство – пакет №1 – продолжать хранить до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела, пакеты №№2, 3, 4 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий Л.Д. Муштакова