Дело № 2-43/2024

УИД 42RS0020-01-2023-001050-92 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе 

судьи Раймер-Шмидт К.Е. 

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 19.04.2024 года гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из: 3 031 рублей основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 737 рублей проценты за фактическое время пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 400 рублей государственная пошлина, 492,08 рублей почтовые расходы.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 83 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения возврата суммы займа заключен договор поручительства №№/1 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит», ФИО3 и ФИО1

Предметом требования настоящего искового заявления является просроченная задолженность в размере 9 768 рублей, из которых 3 031 рублей - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 737 рублей проценты за фактическое время пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Главкредит» располагает информацией, что должник ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание представитель истца – ООО МКК «Главкредит» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 83 000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой № % годовых (л.д.11-15).

В соответствии с п.2 индивидуальных условий договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему. 

Заемщик несет полную ответственность перед Заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременной оплате займа не приостанавливает начисление процентов за период нарушения обязательств.

Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. 

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 83 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, оспорены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит», ФИО3 и ФИО1 заключен договор поручительства №ОА00004000/1 (л.д. 16-17).

В силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, заемщиком по договору займа №ОА № от 0.10.2021, заключенному между займодавцем и заемщиком.

Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по договору займа, указанному в п.1.1 настоящего договора.

В нарушение условий договора ФИО3 нерегулярно и не в полном объёме осуществлял платежи по кредитному договору. Ответчик допускал просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 и ФИО1 солидарно в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 993 рублей, из которых 5 513 рублей - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19 403 рублей - сумма процентов за пользование займом, предусмотренные графиком платежей по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 077 рублей пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 489,90 рублей, а всего 26 482,90 рублей (л.д. 25).

Согласно указанному расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 68 114 рублей, из которых 32 683 рублей задолженность по процентам, 7 594 рублей неустойка, 20 513 рублей задолженность по основному долгу, 7 324 рублей задолженность по процентам доначисленным (л.д. 10).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства на территории РФ не зарегистрированы (л.д.96).

Согласно ответу ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения счета не открывались (л.д.97).

Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на счете составил 0,00 рублей (л.д.99).

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен счет, действовавший в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток на конец периода составил 7,80 рублей (л.д.103).

Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 отсутствуют объекты недвижимости (л.д.54).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Осинниковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 (наследственного дела №), заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего 06 

февраля 2022 года. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право получение страховой пенсии по старости в сумме 16 638,58 рублей.

(л.д. 61-75). 

Наличие иного наследственного имущества, в том числе объектов недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО1 судом не установлено, истцом не представлено.

Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При этом суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, в том числе процентов, подлежащих взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

К наследникам ФИО1 - ФИО2, который принял наследство после его смерти, переходит обязанность по возвращению суммы кредита на них в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Согласно пунктов 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является сыном умершего ФИО1

Таким образом, наследником имущества ФИО1 является его сын ФИО2

Стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, состоит из страховой пенсии по старости в размере 16 638,58 рублей, денежных средств на счете, открытом в ПАО Сбербанк в размере 7,80 рублей, итого 16 646, рублей.

Сумма требуемой истцом задолженности в размере 9 768 рублей находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Таким образом, наследник ФИО1, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. 

В связи с тем, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке и взыскать с него задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), а также почтовые расходы в размере 492,08 (л.д. 31,32). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Главкредит», удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС № в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из: 3 031 рублей основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 737 рублей проценты за фактическое время пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 400 рублей государственная пошлина, 492,08 рублей почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 26.04.2024 года.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт