УИД №

Дело №1-182/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2023 г. г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Пудиковой Е.П., 

с участием государственного обвинителя прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Акаемова Д.В., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Рязановой О.А., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Лутовиновой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 B/F/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подойдя к 

<

данные изъяты>, обнаружил лежащий на 

<

данные изъяты>, оставленный Потерпевший №1 ФИО1 взял указанный 

<

данные изъяты> в руки и осмотрел содержимое, увидев, что в 

<

данные изъяты> находятся денежные средства различными 

<

данные изъяты> купюрами, у ФИО1 возник внезапный преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение путем свободного доступа денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые принадлежат Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, что за его действиями никто не наблюдает, извлек из 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> положил обратно на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей 

<

данные изъяты> ущерб.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п.в УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, указывая, что она примирилась с подсудимым, претензий не имеет, последний загладил материальный вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 просит уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ прекратить за примирением сторон, так как он загладил материальный вред в полном объеме, они с потерпевшей примирились, он вину признает полностью.

Заявления о прекращении уголовного дела поддержано защитником подсудимого, государственный обвинитель считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее данное преступление, 

<

данные изъяты> может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления 

<

данные изъяты>, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, раскаялся в совершении преступления, состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч.2 п. в УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений 

<

данные изъяты>, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, имеется расписка в получении денежных средств потерпевшей, имеет на 

<

данные изъяты>

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей по ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 B/F/ , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

В отношении ФИО1 меру пересечения 

<

данные изъяты> – отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления суда в законную силу: 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле, 

<

данные изъяты> - оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток, со дня провозглашения. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Судья Е.П. Пудикова