УИД: 66RS0053-01-2023-002324-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сысерть 20 октября 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Торичной М.В., при секретаре Холоденко П.А., с участием: государственных обвинителей Кузнецовой О.В., Кривоносова А.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Шпигеля М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. 

Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области.

Согласно представленному свидетельству о смерти V-АИ №40817810604900317040 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении умершего подсудимого ФИО2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П позиции, исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

Согласно телефонограмме, после разъяснения судом правовых последствий прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подсудимого и предусмотренных законом возможностей возражать против такого прекращения с тем, чтобы добиваться оправдания ФИО2, супруга умершего подсудимого ФИО2 – ФИО6 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и не настаивала на продолжении производства по уголовному делу. Не реабилитирующий характер такого рода решения судом ФИО6 разъяснен и ей понятен. 

Защитник и прокурор также не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО1, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд в части возвращения дела прокурору в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Торичная М.В.