РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019г

Раменский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П., 

при секретаре Романовой Я.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3300/19 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - 

установил:

Истцы- ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, в котором просят признать за ними право собственности, в ? доле за каждым, на земельный участок площадью 600 кв.м.с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что в 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения администрацией Раменского района Московской области был выделен земельный участок, площадью 0,06 га. 

<

дата> выдано свидетельство о праве собственности на землю 

<

номер>, регистрационный номер 

<

номер>, в котором администрацией Раменского района Московской области допущена техническая ошибка в номере постановления о решении предоставления садового участка. В свидетельстве записано постановлением от 

<

дата> 

<

номер>, а решение о предоставления участка было оформлено постановлением от 

<

дата> 

<

номер>, об этом свидетельствуют архивные выписки: 

<

номер> и 

<

номер>. Земельный участок площадью 0,06 га с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал наследодателю, который умер 

<

дата>. Зарегистрировать право собственности не успел в связи со смертью. После смерти наследодателя истцы приняли имущество наследодателя, что подтверждается открытием наследственного дела от 

<

дата> 

<

номер> к имуществу умершего 

<

дата> наследодателя. Вступить в наследство не представляется возможным из-за технической ошибки, которая допущена администрацией Раменского района Московской области при выдаче правоустанавливающего документа. В исправлении технической ошибки администрацией Раменского муниципального района Московской области 

<

дата> отказано. Также отсутствуют сведения в уведомлении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о зарегистрированных правах наследодателя от 

<

дата>. Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании истцы доводы иска поддержали. 

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении указывают, что в ответ на запрос Архивным управлением Администрации Раменского муниципального района представлена архивная копия постановления Главы Администрации Раменского района от 

<

дата> 

<

номер>, согласно которой ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю- садовый участок площадью 600 кв.м.; просят принять решение с учетом представленных доказательств.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. 

Суд, выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.11.2017г скончался ФИО3 Наследниками, принявшими наследство по закону, являются дети ФИО3- ФИО2, ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела. Письмом нотариуса г. Москвы ФИО4 от 

<

дата>. истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку в документах, предоставленных для выдачи свидетельства о праве на наследство имеются несоответствия в номере постановления, послужившем основанием для выдачи свидетельства о праве собственности на землю, указанном в свидетельстве и в архивной копии указанного постановления. В связи с тем, что в документах имеются несоответствия в написании номера постановления, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано. 

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО3 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Главы Администрации Раменского района от 

<

дата> 

<

номер> « о передаче в собственность садовых участков членам СТ« Звездочка» ФИО3 администрацией Раменского района Московской области был выделен земельный участок площадью 0,06 га.

<

дата> ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю 

<

номер>, регистрационный 

<

номер>, в котором администрацией Раменского района Московской области допущена техническая ошибка в номере постановления о предоставления садового участка. В свидетельстве записано постановлением от 

<

дата> 

<

номер>, а решение о предоставления участка было оформлено постановлением от 

<

дата> 

<

номер>, об этом свидетельствуют архивные выписки: 

<

номер> и 

<

номер>. Принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждается также справкой СНТ « Звездочка» от 

<

дата>. 

Земельный участок площадью 0,06 га расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал наследодателю, поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 

<

номер>. истцы наследство приняли в установленном законом порядке, в связи с чем иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, в ? доле за каждым, на земельный участок площадью 600 кв.м.с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019г.