№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года 

<

адрес> 

Старооскольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

в отсутствие представителя заявителя Белгородской таможни ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная сроком на один год), просившей в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ рассмотреть дело без участия представителя, заинтересованных лиц – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях и открытого акционерного общества «Росспиртпром», извещенных о времени и месте рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

На склад временного хранения Старооскольского таможенного поста Белгородской таможни в 1995 году помещен на хранение следующий товар: сигареты «Прима «Эдгар» - 400 пачек, сигареты «Прима «Арбат» - 1100 пачек, сигареты «Прима «Курская» - 1000 пачек, сигареты «Прима» 

<

адрес> – 2100 пачек, водка «Романов» – 57 бутылок объемом 1 литр, водка «Русская» – 106 бутылок объемом 0,5 литра, сигареты «Родопи» - 2498 пачек, сигареты «Магна» - 1498 пачек, сигареты «Монте-Карло» - 1998 пачек, сигареты «Родопи» - 2500 пачек, сигареты «Магна» - 1000 пачек, сигареты «Монте-Карло» - 1500 пачек.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просила признать бесхозяйным товары: сигареты: «Прима «Эдгар» - 400 пачек, «Прима «Арбат» - 1100 пачек, «Прима «Курская» - 1000 пачек, «Прима» 

<

адрес> – 2100 пачек, «Родопи» - 2498 пачек, «Магна» - 1498 пачек, «Монте-Карло» - 1998 пачек, «Родопи» - 2500 пачек, «Магна» - 1000 пачек, «Монте-Карло» - 1500 пачек. Водка: «Романов» – 57 бутылок объемом 1 литр, «Русская» – 106 бутылок объемом 0,5 литра, и уничтожить. Изъять из незаконного оборота спиртосодержащую продукцию, в порядке предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Передать спиртосодержащую продукцию на уничтожение или переработку ОАО «Росспиртпром» (ИНН 

<

***>) 

<

адрес>, Кутузовский проспект, 

<

адрес> строение 21 (согласно действующему контракту № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росспиртпром» с Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу). 

Представитель заявителя ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная сроком на один год), в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие товаров, подлежащих признанию бесхозяйным и уничтожению. 

Согласно протоколам о нарушении таможенных правил от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в иске товары были изъяты и переданы на хранение, о чем составлены акты о передаче-приеме товаров на склад временно хранения. 

Каких-либо обращений по возврату от собственников товаров в Белгородскую таможню не поступало, срок давности нахождения товаров на хранение истек. 

Из имеющейся в материалах дела служебной записки и.о. начальника отдела подполковника таможенной службы ФИО4 следует, что дела о НТП, возбужденные в 1993-2001 г.г. и журналы регистрации дел о НТП за 1993-2001 г.г. были уничтожены в период с 2013 по 2007 г.г. в соответствии с актами о выделению к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению. Электронные копии документов по делам о НТП таможней не формировались. 

В связи с тем, что требование о получении имущества никем не заявлено, мер по распоряжению им не предпринято, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми и допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований.

Поскольку на указанные вещи в течение длительного времени никто не предъявил права собственности и требование о возврате никем не заявлено, суд, в силу ст. 225, п.2 ст. 226, ч.1 ст. 293 ГК РФ, считает возможным признать данное имущество бесхозяйным и передать в федеральную собственность. 

Руководствуясь ст.ст.290-293 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Белгородской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. 

Признать бесхозяйным следующее имущество: 

- сигареты «Прима «Эдгар» - 400 пачек, 

- сигареты «Прима «Арбат» - 1100 пачек, 

- сигареты «Прима «Курская» - 1000 пачек, 

- сигареты «Прима» 

<

адрес> – 2100 пачек, 

- водка «Романов» 1 л. – 57 бутылок,

- водка «Русская» 0,5 л. – 106 бутылок,

- сигареты «Родопи» - 2498 пачек, 

- сигареты «Магна» - 1498 пачек, 

- сигареты «Монте-Карло» - 1998 пачек, 

- сигареты «Родопи» - 2500 пачек, 

- сигареты «Магна» - 1000 пачек, 

- сигареты «Монте-Карло» - 1500 пачек.

Изъять из незаконного оборота спиртосодержащую продукцию: водка «Романов» 1 л. – 57 бутылок, водка «Русская» 0,5 л. – 106 бутылок, и передать в ОАО «Росспиртпром» на уничтожение. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья Г.Д. Котелевская 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.