61RS0001-01-2020-008530-58

Дело № 2-3390/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Колесник Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ... находится исполнительное производство №-ИП, выданного Ворошиловским районным судом ... о взыскании с ФИО1, ... года рождения, адрес должника: 344114, Россия, ..., в пользу ФИО2, адрес взыскателя: 344065, Россия, ..., в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 735 000 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие зарегистрированного за должником на праве собственности следующего недвижимого имущества: Земельный участок, расположенный по адресу: ..., г Ростов-на-Дону, р-н Ворошиловский, ул Боряна, №, кадастровый №; площадь: 253.00 кв.м, наименование права: собственность. Право собственности на земельные участки подтверждаются выписками из ЕГРН.

... судебным приставом - исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) согласно которого описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: Земельный участок, расположенный по адресу: ..., г Ростов-на-Дону, р-н Ворошиловский, ул Боряна, №, кадастровый №; площадь: 253.00 кв.м., наименование права: собственность.

На основании изложенных обстоятельств, истец просил с целью удовлетворения требования взыскателя по исполнительному производству №-ИП обратить взыскание на земельный участок расположенный в ..., г Ростов-на-Дону, р-н Ворошиловский, ..., №, а именно: Земельный участок, расположенный по адресу: ..., г Ростов-на-Дону, р-н Ворошиловский, ул Боряна, №, кадастровый №; площадь: 253.00 кв.м, наименование права: собственность.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, через приемную суда направил заявление в котором просил оставить исковое заявление без удовлетворения по причине отсутствия задолженности по исполнительному производству №-ИП от 20.03.2020г.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отношении третьего лица ФИО2, извещенной о времени и месте слушания дела, не явившейся в судебное заседание, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 октября 2019 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан ущерб причиненный преступлением в размере 720000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 

20.03.2020г. Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по ... на основании заявления ФИО2 и исполнительного листа № ФС № от ..., возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 735000 руб. в валюте по ОКВ:643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): ФИО1, ... года рождения, адрес должника: 344114, Россия, ..., в пользу ФИО2, адрес взыскателя: 344065, Россия, ....

В ходе совершения исполнительных действий, ... наложен арест на имущество должника, с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: Земельный участок, расположенный по адресу: ..., г Ростов-на-Дону, р-н Ворошиловский, ул Боряна, №, кадастровый №; площадь: 253.00 кв.м., наименование права: собственность. Данное имущество принадлежит должнику на праве собственности.

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В силу п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно представленной в материалы дела копии чека-ордера от 29.04.2021 года следует, что ответчик перевел на счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области для погашения задолженности по исполнительному производству № 39894/20/61018-ИП денежную сумму в размере 740672,45 руб.

Таким образом, судом было установлено, что ФИО1 исполнил обязанности по исполнительному производству №-ИП, погасил долг перед взыскателем ФИО2 Производить реализацию земельного участка, по адресу: ..., г Ростов-на-Дону, р-н Ворошиловский, ул Боряна, №, кадастровый №; площадь: 253.00 кв.м. в данном случае нецелесообразно и незаконно, поэтому требования искового заявления Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области необходимо оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки должника по исполнительному производству – оставить без удовлетворения 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

В окончательной форме решения суда изготовлено 20 июля 2021 года.