УИД 58RS0026-01-2023-000795-42

Дело № 2а-647/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области 13 декабря 2023 года 

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсова И.Д., 

при секретаре Филимончевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Никольский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Никольского районного суда Пензенской области от 09.10.2020 по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.06.2022 по отбытии срока. 

На основании решения Первомайского районного суда г.Пензы от 02.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. 06.06.2022 ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Пензе и в отношении него заведено дело административного надзора, с 30.09.2022 ФИО2 находится на учете в МО МВД России «Никольский».

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.12.2021 в отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на вышеуказанные ограничения, ФИО2 неоднократно в течении года совершал административные правонарушения: 04.09.2023 совершил административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 05.09.2023 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток; 12.09.2023 совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 20,21 КоАП РФ, за которое 14.09.2023 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, 15.11.2023 ФИО2 осужден Никольским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 116.1 УК РФ. Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд дополнить ФИО2 дополнительные ограничения в виде 1 явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив в общей сложности количество обязательных явок - 3 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.) за исключением времени нахождения на работе.

Представитель административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

В судебном заседании прокурор Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. полагал возможным удовлетворить заявленные требования:установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде дополнительной одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.) за исключением времени нахождения на работе.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г.Пензы от 02.12.2021, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории Пензенской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и осужден приговором суда по ч.2 ст. 116.1 УК РФ. 

Указанное подтверждается письменными материалами дела: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 05.09.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Никольского района Пензенской области от 14.09.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Данные постановления административным ответчиком ФИО2 А.А не обжаловались и вступили в законную силу. 

Согласно справке-характеристике, выданной ст.УУП МО МВД России «Никольский» от 21.11.2023, со стороны соседей и жителей улицы жалоб на ФИО2 не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

В соответствии с действующим законодательством, решающее значение при решении вопроса о возложении дополнительных ограничений имеет такое изменение образа жизни и поведения поднадзорного, которое требует усиления за ним административного надзора. Возложение дополнительных ограничений должно отвечать целям и задачам административного надзора и не быть произвольным, без учета изменения образа жизни и поведения поднадзорного.

Суд, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, считает, что в отношении него требуется усиление административного надзора. 

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на работе, целесообразными, направленными на предупреждение совершения им других правонарушений и оказание индивидуального профилактического воздействия, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ,суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Никольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив обязательную явку всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на работе. 

Разъяснить ФИО2 положения об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений и невыполнения им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2023 года.

Судья Е.И.Наумова