Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-005414-90

Производство (дело) №2-4980/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года город Севастополь 

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при помощнике судьи – Петрушечкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ООО "Микрокредитная компания "Небо" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №11032022/1320 от 11 марта 2022 года в размере 1736287,67 руб., из которых: 500000 руб. - сумма основного долга; 231287,67 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа; 1005000 руб. – проценты за несвоевременный возврат суммы займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16881 руб. 

Требования мотивированы нарушением ответчиком условий договора займа, заключенного 11 марта 2022 года между сторонами, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, явку своих представителей не обеспечили. 

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует их ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО "Микрокредитная компания "Небо" (далее - «займодавец») и ФИО1 (далее - должник) заключен договор займа №11032022/1320 от 11 марта 2022 года с установкой спутникового мониторинга (далее - договор), в соответствии с которым должнику предоставлен займ в размере 500000 руб. до 11 марта 2023 года под 7% в месяц, 84 % в год, 1 % ежедневно от суммы займа плюс сумма процентов по займу в случае просрочки суммы займа. 

Срок действия договора – с момента его заключения до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата потребительского займа - 12 месяцев с момента передачи денежных средств.

ООО "Микрокредитная компания "Небо" исполнило свои обязательства по договору потребительского займа, предоставило должнику займ в полном объеме путем выдачи наличных средств в размере 500000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств к договору займа №11032022/1320 от 11 марта 2022 года.

Однако до настоящего времени задолженность по договору потребительского займа №11032022/1320 от 11 марта 2022 года не погашена, обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 4.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 7% (35000 руб. ежемесячно), которые должны выплачиваться не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (п. 4.4 договора). 

Согласно условиям договора, сторонами определена сумма процентов за неуплату процентов на сумму займа в размере 84 % в год и неустойку в случае просрочки возврата суммы займа в размере 1% ежедневно от суммы займа плюс сумма процентов по займу.

За период пользования суммой займа размер процентов за пользование составил 231287,67 руб. (500000 руб. (сумма основного долга) * 201 (количество дней просрочки) / 365 (количество дней в году) * 84%).

В связи с просрочкой возврата суммы займа ответчик должен уплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы займа (5000руб.)*201 (количество дней просрочки) = 1005000 руб.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, пришел к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию сумма займа в размере 500000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 231287,67 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1005000 руб.

Контр-расчет ответчиком суду не предоставлен. Правовых оснований для уменьшения взыскания размера процентов не имеется.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16881 руб., которые подтверждены надлежащими письменными доказательствами. 

Руководствуюсь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Микрокредитная компания "Небо" к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО "Микрокредитная компания "Небо" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 616801001) задолженность по договору займа в размере 1736287,67 руб., из которых: 500000 руб. - сумма основного долга; 231287,67 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа; 1005000 руб. – проценты за несвоевременный возврат суммы займа, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16881 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2023.

Председательствующий –